इसे बोलकर देखें, उसी speed में जिस speed से आप किसी दोस्त से बात करते हैं: Could you get me a glass of water?
अब थोड़ा रुकिए और ध्यान दीजिए कि आपका मुँह क्या करना चाह रहा था। Textbook वाली सावधानी से बोली गई अंग्रेज़ी में आठ अलग-अलग शब्द हैं, जिनकी बाउंड्री एकदम साफ़ है। लेकिन एक अमेरिकी इसे शायद तीन हिस्सों में बोलता है: कुछ इस तरह KUH-juh geh’-me uh GLAS-uh WAH-der। यहाँ शब्द एक-दूसरे में मिल गए। water का t एक हल्के d में बदल गया। of लगभग गायब ही हो गया। Could you जुड़कर एक kuh-juh बन गया।
अगर आपने individual sounds पर सालों मेहनत की है और फिर भी लोग आपसे अपनी बात दोहराने को कहते हैं, तो अक्सर यही वजह होती है। आपके vowels शायद ठीक हैं। आपके consonants भी शायद ठीक हैं। आपको जो कभी नहीं सिखाया गया, वह यह है कि शब्दों के बीच के गैप में क्या होता है, जहाँ American English का असली काम होता है। Textbook ने आपको ईंटें तो दे दीं, लेकिन उन्हें जोड़ने वाला सीमेंट किसी ने नहीं दिया।
Connected speech उन बदलावों का नाम है जो natural speech में शब्दों के आपस में जुड़ने पर होते हैं। American English उस अंग्रेज़ी से ज़्यादा तेज़ नहीं बोली जाती जो आपने सीखी है; बस इसे जोड़कर (fused) बोला जाता है। शब्दों के जुड़ने की जगहों (seams) पर पाँच मैकेनिज्म काम करते हैं: शब्द link होते हैं (consonant अगले vowel में खिसक जाता है), vowels के बीच हल्की सी आवाज़ intrude करती है (जुड़ जाती है), कमज़ोर sounds elide (ड्रॉप) हो जाते हैं, आस-पास के sounds assimilate होकर नया sound बनाते हैं, और unstressed function words कमज़ोर होकर schwa बन जाते हैं। इन पाँचों को सुनना सीख लें, और तेज़ लगने वाली American speech आपको समझ आने लगेगी। इन्हें बोलना सीख लें, और आप ऐसे नहीं लगेंगे जैसे कोई कार्ड देखकर वाक्य पढ़ रहा हो।
Connected speech असल में क्या है
Connected speech वह है जो शब्दों के साथ तब होता है जब आप उन्हें एक-एक करके बोलना बंद कर देते हैं।
अलग-अलग बोलने पर did सिर्फ did है और you सिर्फ you है। लेकिन बातचीत की speed में इन्हें साथ रखें तो ये DIH-juh बन जाते हैं—वही didja जो आपने अक्सर डायलॉग्स में लिखा देखा होगा। यहाँ d और y आपस में टकराए और उन्होंने एक ऐसा नया sound बनाया जो दोनों में से किसी शब्द में नहीं था। यह टकराव ही connected speech है, और अंग्रेज़ी में ऐसा लगातार होता है, किसी लापरवाही से नहीं, बल्कि नियम से।
जब learners कहते हैं कि American speech “बहुत तेज़” है, तो असल में दिक्कत speed की नहीं होती। एक न्यूज़ एंकर जब बहुत सधे हुए और formal तरीके से पढ़ता है, तब भी वह लगातार sounds को link कर रहा होता है, drop कर रहा होता है और मिला रहा होता है। परेशानी tempo की नहीं है। जिन word boundaries को सुनने की आपको आदत है, वे असल में घुल चुकी हैं। आपका कान आठ अलग-अलग शब्दों का इंतज़ार कर रहा है, और उसे तीन मिले-जुले हिस्से मिल रहे हैं। ऐसे में दिमाग इस stream को वापस टुकड़ों में काटने की कोशिश में पीछे छूट जाता है।
American English ज़्यादा तेज़ नहीं बोली जाती। यह जुड़ी हुई (fused) बोली जाती है। Stressed syllables को पूरी और साफ़ आवाज़ मिलती है, और उनके आस-पास की हर चीज़ compress हो जाती है, link हो जाती है और rhythm बनाए रखने के लिए reduce (छोटी) कर दी जाती है। अंग्रेज़ी एक stress-timed भाषा है, यानी यह stressed beats के बीच के unstressed हिस्से को सिकोड़ देती है। इसके उलट, हिंदी मोटे तौर पर एक syllable-timed भाषा है, जहाँ हर syllable को लगभग बराबर वज़न मिलता है। हम हिंदी स्पीकर अक्सर यही आदत English में ले आते हैं, जो नेटिव अमेरिकियों को अजीब लगती है। ईंटों के बीच का सीमेंट इसी compression में छिपा है।
शब्दों के बीच होने वाले 5 बदलाव
Fast speech को समझने में जो भी चीज़ें मुश्किल पैदा करती हैं, वे लगभग इन्हीं पाँच मैकेनिज्म में सिमटी हैं। असली वाक्यों में ये एक साथ काम करते हैं, लेकिन इन्हें एक-एक करके समझना ज़रूरी है।
1. Linking: एक शब्द का अंत अगले की शुरुआत में फिसल जाता है
जब कोई शब्द किसी consonant पर खत्म होता है और अगला शब्द किसी vowel से शुरू होता है, तो अमेरिकी उनके बीच साँस या आवाज़ नहीं तोड़ते। वह consonant बस फिसलकर अगले vowel से जुड़ जाता है। An apple बन जाता है uh-NAP-ul। Turn it off बन जाता है tur-ni-doff। Get out बन जाता है geh-dout। आप जिस consonant को पहले शब्द के आखिर में खोज रहे हैं, वह चुपचाप दूसरे शब्द के शुरू में चला गया है। यही वजह है कि an apple और a napple सुनने में एकदम एक जैसे लगते हैं। (get out और turn it off में, लिंक हुआ t एक हल्के d की तरह flap भी होता है; connected speech के बदलाव एक के ऊपर एक काम करते हैं)। यह सबसे आम मैकेनिज्म है, और SayWaader के consonant-to-vowel linking पेज पर इसका पूरा पैटर्न मौजूद है।
Vowel-to-vowel linking भी यही कॉन्सेप्ट है, बस इसमें कैरी करने के लिए कोई consonant नहीं होता। यह हमारे अगले मैकेनिज्म की ज़मीन तैयार करता है।
2. Intrusion: दो vowels के बीच एक हल्की सी आवाज़ का आना
जब एक शब्द vowel पर खत्म हो और अगला भी vowel से शुरू हो, तो आपके मुँह को इस गैप को भरने के लिए किसी पुल की ज़रूरत होती है। इसलिए यह एक हल्का सा glide (सरकती हुई आवाज़) डाल देता है जो स्पेलिंग में कहीं नहीं होता। “ee” या “ay” sound के बाद, यह पुल एक हल्का y (/j/) होता है: I agree बन जाता है I-yuh-GREE, the end हो जाता है thee-YEND। “oo” या “oh” sound के बाद, यह पुल एक हल्का w (/w/) होता है: go on हो जाता है go-WAHN, do it बन जाता है do-WIT। यह कितना natural लगता है, यह आपकी मातृभाषा पर निर्भर करता है। अगर आपकी भाषा में vowels को गले के एक हल्के झटके (glottal catch) से अलग करने की आदत है (जैसे जर्मन या अरबी में), तो आपको जानबूझकर उस झटके की जगह यह स्मूथ glide लाना होगा। vowels के बीच के इस ट्रांज़िशन की पूरी जानकारी vowel-linking पेज पर है।
यहाँ एक ज़रूरी चेतावनी: आपने शायद “intrusive r” के बारे में पढ़ा होगा, जैसे law and order का law-r-and order बन जाना। यह non-rhotic accents (जैसे British RP, Boston) का हिस्सा है। General American rhotic है, इसलिए यह आपका target नहीं है। Standard American sound के लिए y और w glides पर फोकस करें, r पर नहीं।
3. Elision: जो आवाज़ें चुपचाप गायब हो जाती हैं
जब कुछ sounds का उच्चारण करना अटपटा होता है, तो उन्हें पूरी तरह छोड़ दिया जाता है। अंग्रेज़ी में इसका सबसे बड़ा शिकार वह t या d होता है जो दो consonants के बीच फँस जाता है। Next day बन जाता है neks-day। Must be हो जाता है muss-bee। Sandwich अपना d छोड़कर SAN-wich बन जाता है। Friendship भी अपना d गँवा देता है। आम नियम यह है: जब t या d किन्हीं दो consonants के बीच आता है, तो वह अक्सर गायब हो जाता है। Unstressed vowels भी गायब हो जाते हैं, जिससे probably बन जाता है PROB-lee और every हो जाता है EV-ree। Pronouns का unstressed h भी इसी तरह चला जाता है: tell her जुड़कर tell-er और get him जुड़कर geh-dim हो जाता है, जहाँ h drop हो गया और शब्द link हो गए। इसकी पूरी जानकारी elision reference page, dropped-T-in-clusters पेज, और dropped-H पेज पर मिलेगी।
4. Assimilation: पास-पास के sounds का एक-दूसरे में घुल जाना
जब दो sounds आस-पास हों और एक के बाद दूसरे को बोलना मुश्किल हो, तो पहला sound अक्सर अपने पड़ोसी से मैच करने के लिए बदल जाता है। यहीं पर did you बदलकर DIH-juh और would you बदलकर WUH-juh हो जाता है: d और y मिलकर एक j sound (/dʒ/) बनाते हैं जो दोनों शब्दों में नहीं था। इसी लॉजिक से Won’t you में t की वजह से यह WONE-chuh बन जाता है। Assimilation एक शब्द के अंदर भी होता है: tree सुनने में chree और dream सुनने में jream के करीब लगता है, क्योंकि American r की बनावट t और d को “ch” और “j” की तरफ खींचती है (TR और DR shifts)। अलग-अलग शब्दों में भी, ten bucks बदलकर tem bucks की तरफ जाता है क्योंकि n का झुकाव b की तरफ होता है। ज़्यादा जानकारी के लिए assimilation पेज देखें।
5. Weakening: छोटे शब्दों का कमज़ोर होना
रोज़मर्रा की अंग्रेज़ी में इस्तेमाल होने वाले लगभग आधे शब्द function words हैं: of, to, and, for, the, a, you, your, that, can, was, are, would। इनमें से कोई भी वैसे नहीं बोला जाता जैसे उसकी स्पेलिंग होती है। इनके vowels सिकुड़कर schwa बन जाते हैं और ये content words के बीच की खाली जगह में छिप जाते हैं। Of बन जाता है uhv या सिर्फ uh। And बन जाता है un या n, इसलिए salt and pepper असल में salt-n-pepper है। To हो जाता है tuh। Your हो जाता है yer। इसी weakening के लिए schwa का इस्तेमाल होता है, और सावधानी से बोले गए वाक्य के non-native लगने का यह सबसे बड़ा कारण है: अगर आप हर छोटे शब्द को उसका पूरा vowel देते हैं, तो आप उस rhythm को ही खत्म कर देते हैं जिस पर पूरी भाषा टिकी है। SayWaader पर इस मैकेनिज्म के लिए दो detailed लेख हैं: schwa और seventeen everyday reductions जिन पर अमेरिकी सबसे ज़्यादा निर्भर हैं।
ये पाँचों अलग-अलग topics नहीं हैं जिन्हें आप किसी भी क्रम में पढ़ लें। ये एक ही आदत के पाँच पहलू हैं: stressed beats को बरकरार रखें, और बाकी सब कुछ compress कर दें।
एक वाक्य का पूरा डिकोड
वापस उसी वाक्य पर चलते हैं जिससे हमने शुरुआत की थी। आइए देखते हैं कि Could you get me a glass of water? में हर जोड़ (joint) पर क्या हो रहा है (यहाँ you + get और a + glass को छोड़ दिया गया है क्योंकि वहाँ कुछ नहीं बदलता)।
| जोड़ (Seam) | क्या होता है | मैकेनिज्म |
|---|---|---|
| Could + you | d + y मिलकर /dʒ/ बनते हैं → KUH-juh | Assimilation |
| get + me | t गले में रुक जाता है (glottal stop), रिलीज़ नहीं होता → geh’-me | stop non-release |
| me + a | एक हल्का y glide दोनों vowels को जोड़ता है → mee-yuh | Intrusion |
| a (alone) | weak form, vowel सिकुड़ जाता है → uh | Weakening |
| glass + of | glass सीधा of में जुड़ता है, और of schwa बन जाता है → GLAS-uh | Linking |
| of (alone) | consonant से पहले of अक्सर अपना v छोड़ देता है → uh | Weakening / elision |
| inside water | t दो vowels के बीच है, इसलिए यह soft d की तरह flap होता है → WAH-der | Flap-T |
इनमें से दो rows पाँच मुख्य मैकेनिज्म से बाहर हैं: get me में glottal stop और water में flap-T sound-level के बदलाव हैं जो connected speech के साथ चलते हैं। बाकी पाँचों rows में core मैकेनिज्म काम कर रहे हैं। Assimilation, intrusion और linking एक-एक बार आते हैं; weakening दो बार आता है (a और of पर), और of में elision के ज़रिए v भी ड्रॉप हो जाता है। आठ शब्दों में पाँच मैकेनिज्म।
आठ शब्द, और उनमें से सिर्फ दो शब्दों पर असली stress है: content words glass और water। जो आवाज़ बाहर आती है वह इन दो beats के इर्द-गिर्द बुने गए तीन rhythmic हिस्सों जैसी है (KUH-juh · geh’-me-uh · GLAS-uh-WAH-der)। यह कोई आलस में बोली गई अंग्रेज़ी नहीं है। यह डिनर टेबल पर पानी माँगने वाले एक पढ़े-लिखे अमेरिकी की fluent अंग्रेज़ी है।
ध्यान दें कि पूरी बात का मतलब इन्हीं दो stressed शब्दों में है। अगर आप पूरे वाक्य में से सिर्फ glass और water सुनें, तो भी आप समझ जाएँगे कि क्या माँगा जा रहा है। यही इस भाषा का डिज़ाइन है: content words पर ज़ोर दो, बाकी किनारों को हल्का कर दो।
बोलने से पहले सुनना सीखें
जिस पैटर्न को आप सुन नहीं सकते, उसे आप बोल भी नहीं सकते, और ज़्यादातर learners सीधे बोलने पर छलाँग लगाना चाहते हैं। पहले एक हफ्ता अपने कानों को train करने पर दें।
साठ सेकंड की unscripted American speech चुनें: कोई podcast, टॉक शो का क्लिप या सिटकॉम का सीन (slow ESL ट्रैक नहीं)। इसे एक बार normal speed पर चलाएँ और बस उसकी मुश्किल को महसूस करें। फिर उसी क्लिप को transcript या subtitles के साथ पढ़ें। जो गैप आपको महसूस होता है, वह ठीक वही गैप है जो connected speech पैदा करती है: आप उन सभी शब्दों को जानते हैं, लेकिन फिर भी आप उन्हें उस flow में पकड़ नहीं पाए, क्योंकि उन्हें अलग-अलग शब्दों की तरह नहीं बोला गया था।
अब एक targeted practice करें। कोई एक मैकेनिज्म चुनें (मान लीजिए, linking) और सिर्फ उसी पर ध्यान दें। जब भी कोई शब्द consonant पर खत्म होकर vowel से शुरू होने वाले शब्द से जुड़े, तो उसे mark करें। Pick it up. Turn it on. Hold on a second. जब आप दस मिनट तक एक मैकेनिज्म को ढूँढ लेंगे, तो उसके बाद आपके कान खुद-ब-खुद उसे पकड़ने लगेंगे। फिर अगले दिन किसी दूसरे मैकेनिज्म पर स्विच करें। मक़सद एक साथ सब कुछ पकड़ना नहीं है। आप अपने कानों को यह सिखा रहे हैं कि word boundary किसे मानें, और यही ट्रेनिंग आखिरकार आपके दिमाग में तेज़ अंग्रेज़ी को धीमा कर देगी।
इसे खुद कैसे बोलें
यहाँ जो आदत आपको रोकती है वह है आपकी सावधानी: हर शब्द को एक साफ शुरुआत और साफ अंत देने की आदत, क्योंकि आपको यही “सही” अंग्रेज़ी सिखाई गई है। Connected speech आपसे इसका ठीक उल्टा करने को कहती है: शब्दों के बीच रुकना बंद करें और उन्हें बहने दें।
सबसे कारगर बदलाव यह है कि शब्दों में सोचना बंद करें और chunks (हिस्सों) में सोचना शुरू करें। Native speakers एक-एक शब्द करके वाक्य नहीं बनाते; वे साँसों के ग्रुप (breath-groups) में सोचते हैं, और एक ग्रुप के अंदर के शब्द आपस में जुड़ जाते हैं। इसे एक phrase, एक साँस, एक phrase के रूप में आज़माएँ: Could-you-get-me (साँस) a-glass-of-water। हर chunk के अंदर, अपनी आवाज़ को रुकने न दें। Consonants और vowels एक-दूसरे में उसी तरह घुल जाने चाहिए जैसे आप बिना सुर तोड़े कोई धुन गुनगुनाते हैं।
Reductions से शुरुआत करें, क्योंकि वे सबसे जल्दी rhythm को खोलते हैं। कोई भी वाक्य लें और सबसे पहले हर function word को कमज़ोर करके schwa बना दें: I was going to ask you for it बन जाता है I wuz gunnu ask-yuh fer-it। फिर इसके ऊपर links और flaps जोड़ें। अगर आप छोटे शब्दों को सिकोड़ लेते हैं, तो linking और flapping अक्सर खुद ही हो जाते हैं, क्योंकि जब function words रास्ते से हट जाते हैं, तो content words स्वाभाविक रूप से एक-दूसरे का सहारा लेते हैं।
और over-correcting (ज़रूरत से ज़्यादा सुधार) से बचें। इन पैटर्न्स को सीखने के बाद सबसे आम गलती यह होती है कि लोग इन्हें हर जगह करने लगते हैं, वहाँ भी जहाँ अमेरिकी नहीं करते। Stressed syllables के शुरू में आपको पूरा और साफ t रखना होता है, आप उन t और d का पूरा उच्चारण करते हैं जो clusters में नहीं फँसे हैं, और आप वाक्य के एकदम आखिर में आने वाले t को flap नहीं करते। Connected speech एक default है, कोई कानून नहीं। flap-T और glottal stop के आर्टिकल्स में ठीक यही बताया गया है कि ये पैटर्न कहाँ रुकते हैं, और वे बाउंड्रीज़ भी उतनी ही अहम हैं जितने खुद पैटर्न्स।
Practice के लिए वाक्य
हर वाक्य को दो बार पढ़ें। पहले spelling वाले वर्ज़न को धीरे-धीरे, फिर spoken वर्ज़न को बातचीत की speed पर, शब्दों को आपस में जुड़ने दें। जुड़े हुए हिस्से मार्क किए गए हैं।
- Could you get me a glass of water? Kuh-juh geh'-me uh GLAS-uh WAH-der?
- What do you want to do? Whuh-duh-yuh wanna do?
- I was going to ask you about it. I wuz gunnu ask-yuh uh-bou-dit.
- Turn it off and come on in. Tur-ni-doff un come on-in.
- Did you find out what happened? DIH-juh fine-dout what HAP-und?
- It's a matter of getting it done. Its uh MAD-er uh geh-ding-it done.
- Let me know if you need anything. Lemme know if-yuh need EN-ee-thing.
- Would you mind waiting a second? WUH-juh mind WAY-ding uh SEC-und?
अगर शुरू में ये tongue-twisters (जीभ उलझाने वाले) लगें, तो समझ लीजिए आप सही रास्ते पर हैं। आप अपने मुँह से उन boundaries को छोड़ने के लिए कह रहे हैं जिन्हें उसने सालों तक बचाकर रखा है। नए वाक्य जोड़ने से पहले एक हफ्ते तक इन्हीं आठ वाक्यों की practice करें।
आपकी मातृभाषा का असर
Connected speech आपको कितनी natural लगेगी, यह बहुत हद तक आपकी मातृभाषा की rhythm पर निर्भर करता है। ये कोई कमियाँ नहीं हैं, बस अलग-अलग शुरुआती बिंदु हैं।
| आपकी मातृभाषा (L1) | क्या मददगार है | किस पर ध्यान दें |
|---|---|---|
| स्पेनिश, इतालवी, पुर्तगाली | Vowel-to-vowel linking और flap (single r) पहले से आपके मुँह में सेट हैं। | Vowel reduction। Syllable-timed भाषाएँ हर vowel को पूरा बोलती हैं; सबसे मुश्किल काम unstressed vowels को सिकुड़कर schwa बनने देना है। |
| फ्रेंच | Linking खुद बहुत natural है (French liaison भी यही काम करता है)। | Stress और weak forms। फ्रेंच वाक्यों के अंत में एक समान स्ट्रेस देती है, इसलिए अंग्रेज़ी की stressed-beat-plus-weak-rest वाली rhythm के लिए जानबूझकर मेहनत करनी पड़ती है। |
| मंदारिन, कैंटोनीज़ | आप साफ़ और अलग-अलग syllables बोलने के अभ्यस्त हैं। | लगभग सब कुछ। जानबूझकर शब्दों को जोड़ें, function words को कमज़ोर करें, और अंतिम consonants को रोकने के बजाय आगे link होने दें। |
| जापानी | एक सख्त consonant-फिर-vowel वाला syllable पैटर्न। | एक्स्ट्रा vowels डालने से बचें। जापानी भाषा अंतिम consonant के बाद एक हल्का vowel जोड़ने की आदत डालती है (and → ando), और यही एक्स्ट्रा vowel linking को रोक देता है। |
| कोरियाई | Native resyllabification पहले से ही एक अंतिम consonant को अगले vowel पर link करता है। | इस instinct का पूरा इस्तेमाल करें, यह सीधे काम आता है। बस उस छोटे vowel पर नज़र रखें जो कोरियाई भाषा अंग्रेज़ी के consonant clusters को तोड़ने के लिए डालती है, क्योंकि वह एक्स्ट्रा vowel लिंक को काट देता है। |
| हिंदी, तमिल | Flap (single r या हल्का ‘ड़’) पहले से आपके मुँह में है। | हमारी rhythm syllable-timed है, इसलिए English की stress-timing एक बिल्कुल नया सिस्टम है। Function words को कमज़ोर (reduce) करना और हर शब्द पर बराबर ज़ोर (equal stress) देने की आदत को रोकना यहाँ सबसे ज़रूरी काम है। |
| जर्मन, डच | Stress-timing और reductions सीधे काम आ जाते हैं। | शुरुआत थोड़ी हल्की रखें। Vowels से पहले का सख्त glottal झटका (vowel से शुरू होने वाले हर शब्द से पहले साँस तोड़ना) linking को रोकता है; शब्दों को बहने दें। |
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल (FAQ)
नहीं। Connected speech का मतलब है word boundaries पर आवाज़ों का जुड़ना, गायब होना और मिलना। यह हर speed पर होता है, धीमे और formal बोलते समय भी। एक न्यूज़ एंकर भले ही आराम से पढ़ रहा हो, लेकिन वह लगातार शब्दों को link और reduce कर रहा होता है। तेज़ American speech को समझना मुश्किल इसलिए होता है क्योंकि उसमें connected-speech के बदलाव होते हैं, tempo (speed) की वजह से नहीं। इसीलिए रिकॉर्डिंग को धीमा कर देने से भी अक्सर उसे समझना आसान नहीं होता।
आमतौर पर इसका उल्टा होता है। Native listeners के कान इन पैटर्न्स के आदी होते हैं। जब आप हर शब्द को पूरी तरह अलग करके बोलते हैं, तो उन्हें समझना ज़्यादा मुश्किल लग सकता है, क्योंकि वे जिस rhythm के ज़रिए आगे की बात का अंदाज़ा लगाते हैं, वह ग़ायब होती है। शब्दों की साफ़ boundaries से ज़्यादा ज़रूरी हैं साफ़ stressed syllables। लक्ष्य शब्दों को चबाना (mumble) नहीं है; बल्कि अपनी मेहनत stressed beats पर लगाना है और बाकी चीज़ों को compress होने देना है।
नहीं। एक-एक करके सुनना सीखें। ज़्यादातर learners को सबसे जल्दी फायदा function-word weakening (schwa और reductions) से शुरू करने पर मिलता है, क्योंकि यह एक बदलाव rhythm को खोल देता है और उसके ऊपर linking और flapping को जोड़ना आसान बना देता है। एक मैकेनिज्म चुनें, एक हफ्ते तक उसे असली बातचीत में सुनें, फिर अगले पर जाएँ।
दोनों ही नहीं। Linking, elision, assimilation और reduction पढ़े-लिखे अमेरिकियों की standard बोली का हिस्सा हैं। प्रोफ़ेसर, जज और न्यूज़ एंकर सभी इनका इस्तेमाल करते हैं। ये बोली जाने वाली भाषा (spoken language) का हिस्सा हैं, स्लैंग का नहीं। हालाँकि, ये कभी भी formal writing में नहीं दिखने चाहिए, जहाँ आप हमेशा पूरे शब्द ही लिखते हैं।
उनके core मैकेनिज्म (linking, elision, assimilation, weak forms) एक जैसे हैं लेकिन details में फर्क है। सबसे साफ़ फर्क intrusive r का है, जो non-rhotic British speech में आम है (law-r-and order) लेकिन rhotic General American में नहीं होता। American English भी vowels के बीच flap-T का बहुत ज़्यादा इस्तेमाल करती है, जबकि standard British में ज़्यादा साफ़ t होता है।
पैटर्न्स को भरोसेमंद तरीके से सुनने में कुछ हफ्तों की focused listening लगती है। बिना सोचे उन्हें बोलने में ज़्यादा समय लगता है और यह आपकी मातृभाषा पर निर्भर करता है। लेकिन ज़्यादातर learners को दो से तीन महीने की रेगुलर practice (अलग-अलग शब्दों के बजाय असली वाक्यों पर) के बाद rhythm natural लगने लगती है। हमारा लेख accent बदलने में कितना समय लगता है इस टाइमलाइन को और विस्तार से समझाता है।
Fluent लगने वाले वाक्य और textbook वाले वाक्य में एकदम एक ही शब्द होते हैं। सारा फर्क सिर्फ उनके जोड़ों (seams) का है: क्या लिंक होता है, क्या ड्रॉप होता है, क्या घुलमिल जाता है, और क्या सिकुड़कर schwa बन जाता है। यही वह हिस्सा है जो कोई नहीं सिखाता, और इसी वजह से लोग आपसे अपनी बात दोहराने को कहते थे। American speech कभी भी इतनी तेज़ नहीं थी कि आप उसे संभाल न सकें — यह बस उन जोड़ों पर जुड़ी (fused) हुई थी जहाँ आप शब्दों को अलग-अलग सुनने की कोशिश कर रहे थे। इस हफ्ते कोई एक जोड़ चुनें — linking पकड़ना सबसे आसान है — और उसे तब तक सुनें जब तक कि आपके कान उसे अपने आप पकड़ना न शुरू कर दें।
