ज़ोर से dogs बोलकर देखें और उसकी एकदम आखिरी आवाज़ पर ध्यान दें। वह आखिरी आवाज़ S नहीं है। वह एक Z है: dogz, जिसमें आपके गले की वाइब्रेशन (buzz) एकदम आखिर तक जाती है। अब cats बोलें। यह सच में एक S है, एक साफ फुंकार (hiss) जैसी आवाज़ जिसके पीछे कोई वाइब्रेशन नहीं है: cats। दोनों में एक ही plural ending है, पन्ने पर एक ही अक्षर है, लेकिन आपके मुँह से दो अलग-अलग आवाज़ें निकल रही हैं। किसी ने आपको कभी नहीं बताया कि कौन सा क्या है, क्योंकि ending से ठीक पहले वाली आवाज़ में जो वाइब्रेशन होती है, वही इसे आपके लिए तय कर देती है।
इस ending की स्पेलिंग -s (या -es) होती है, और यह अकेली स्पेलिंग तीन अलग-अलग आवाज़ों को छुपाती है, जबकि ग्रामर के तीन अलग काम भी करती है: plurals (one dog, two dogs), third-person verbs (I run, she runs), और possession यानी अधिकार (the dog’s bone)। इन तीनों कामों में यह अक्षर /s/, /z/, या /ɪz/ की तरह बाहर आता है, और आपको कौन सी आवाज़ बोलनी है, यह स्पेलिंग से नहीं बल्कि उससे ठीक पहले आने वाली आवाज़ से तय होता है। अगर आपको यह सेटअप सुना-सुना सा लग रहा है, तो बिल्कुल लगना चाहिए। यह वही voicing टेस्ट है जो the -ed ending को कंट्रोल करता है, बस यहाँ फोकस एक अलग अक्षर पर है।
-s ending के तीन उच्चारण होते हैं, जो उससे ठीक पहले आने वाली आवाज़ से तय होते हैं। किसी voiceless आवाज़ के बाद (गले में कोई वाइब्रेशन नहीं, जैसे /p, t, k, f/) यह /s/ होता है: cats को cats बोलते हैं। किसी voiced आवाज़ के बाद (हर vowel, और वाइब्रेशन वाले consonants जैसे /b, d, g, v, n, l, r/) यह /z/ होता है: dogs को dogz बोलते हैं। यह voiced ग्रुप इंग्लिश के ज़्यादातर हिस्से को कवर करता है, इसीलिए S-स्पेलिंग वाले शब्द जैसे runs और says, और यहाँ तक कि was और is जैसे शब्द भी आखिर में Z पर ही खत्म होते हैं। सिर्फ तब, जब शब्द किसी hissing या buzzing sibilant (/s, z, sh, zh, ch, j/) पर खत्म हो, तो इंग्लिश एक पूरा नया syllable जोड़ देती है, /ɪz/: boxes को BOK-siz बोलते हैं। अपने गले पर हाथ रखें, महसूस करें कि क्या आखिरी आवाज़ वाइब्रेट कर रही है, और ending अपने आप तय हो जाएगी।
एक स्पेलिंग, तीन आवाज़ें
इंग्लिश भाषा में इस एक अक्षर पर बहुत कुछ टिका होता है। किसी noun में -s जोड़ें और इसका मतलब हो जाता है “एक से ज़्यादा।” किसी verb में जोड़ें तो इसका मतलब है “वह (he, she, it) यह काम करता है।” और apostrophe के साथ जोड़ें तो यह “अधिकार” (belongs to) दिखाता है। तीन अलग ग्रामर सिस्टम, एक ending, और हर बार स्पेलिंग बिल्कुल एक जैसी दिखती है। लेकिन स्पेलिंग यह नहीं दिखाती कि इसके नीचे की आवाज़ बदल रही है।
Cats, dogs, और boxes पन्ने पर एक ही -s पर खत्म होते हैं, और ज़ोर से बोलने पर तीनों अलग सुनाई देते हैं: एक साफ /s/, एक वाइब्रेट करता हुआ /z/, और एक पूरी नई बीट (beat) /ɪz/। हर बार इसे स्पेलिंग के हिसाब से बस एक सादी ‘स’ (hiss) की तरह पढ़ लेना—यही वह आदत है जो चुपके से बता देती है कि बोलने वाला नेटिव नहीं है। इंग्लिश के एक बहुत बड़े हिस्से के लिए यह ending असल में Z होती है, और एक छोटे हिस्से के लिए यह अपने आप में एक पूरा syllable होती है।
इन तीनों को जो चीज़ अलग करती है, वह है voicing—वही चीज़ जो -ed ending को भी अलग करती है। कुछ आवाज़ें बोलते समय हमारे गले की vocal cords (स्वर रज्जु) वाइब्रेट करती हैं (काँपती हैं) और कुछ में नहीं। बस इसी एक फर्क से पूरा नियम बनता है। अपने गले के सामने दो उंगलियाँ रखें और एक लंबी zzzz की आवाज़ निकालें (जैसे मक्खी भिनभिनाती है)। आपको एक कंपन (buzz) महसूस होगा। अब एक लंबी ssss की आवाज़ निकालें (जैसे साँप फुंकारता है)। कोई कंपन नहीं। आपकी जीभ और होंठ अपनी जगह से नहीं हिलते; सिर्फ आपकी voicing चालू या बंद होती है। हिंदी के ‘ज़’ और ‘स’ में भी यही फर्क है। आपका शरीर पहले से ही हर consonant को इन दो कैटेगरी (bin) में से किसी एक में रखता है। -s ending बस उसी आवाज़ की नकल करती है जिस पर वह जुड़ती है।
अपने गले को तय करने दें
पूरी बात सिर्फ एक सवाल पर आकर टिकती है, जिसे सही क्रम में पूछना ज़रूरी है।
शब्द की आखिरी आवाज़ को देखें, आखिरी अक्षर को नहीं। अगर वह आवाज़ एक sibilant (एक s, z, sh, zh, ch, या j) है, तो ending अपना खुद का एक syllable लेगी, /ɪz/। वरना अपने गले को तय करने दें: अगर इसमें वाइब्रेशन (buzz) होती है, तो ending /z/ है; अगर नहीं होती, तो यह /s/ है।
Voiceless शब्द, इसलिए ending /s/ है। जब शब्द एक voiceless आवाज़ पर खत्म होता है जिसमें कोई वाइब्रेशन नहीं होती (/p/, /t/, /k/, /f/, /θ/ “th”), तो -s एक सादा /s/ होता है। कोई vowel नहीं, कोई एक्स्ट्रा बीट नहीं। यह hiss (स की आवाज़) बस शब्द के आखिर में जुड़ जाती है।
| Word | What Americans say | IPA |
|---|---|---|
| cats | cats | /kæts/ |
| cups | cups | /kʌps/ |
| books | books | /bʊks/ |
| laughs | laffs | /læfs/ |
| stops | stops | /stɑps/ |
| months | munths | /mʌnθs/ |
Voiced शब्द, इसलिए ending /z/ है। जब शब्द एक voiced आवाज़ पर खत्म होता है, तो -s एक वाइब्रेट करता हुआ /z/ बन जाता है। यह सबसे बड़ा ग्रुप है, क्योंकि हर vowel (स्वर) voiced होता है और ज़्यादातर consonants भी (/b, d, g, v, ð, m, n, ŋ, l, r/)। जो भी शब्द vowel की आवाज़ पर खत्म होता है (plays, goes, sees) वह अपने आप इसी कैटेगरी में आता है।
| Word | What Americans say | IPA |
|---|---|---|
| dogs | dogz | /dɔgz/ |
| runs | runz | /rʌnz/ |
| plays | playz | /pleɪz/ |
| calls | callz | /kɔlz/ |
| needs | needz | /nidz/ |
| days | dayz | /deɪz/ |
Sibilant शब्द, इसलिए ending /ɪz/ है। सिर्फ इसी केस में एक नया syllable जुड़ता है। जब शब्द पहले से ही एक hissing या buzzing आवाज़ (/s/, /z/, sh, zh, ch, या एक /dʒ/ j) पर खत्म हो रहा हो, तो आप उसके ऊपर एक और /s/ या /z/ नहीं थोप सकते; सुनने वाले को वह कभी सुनाई ही नहीं देगा। इसलिए इंग्लिश उनके बीच एक छोटा vowel डाल देती है, और यह vowel एक नई बीट बन जाता है: /ɪz/, जो “iz” के काफी करीब है।
| Word | What Americans say | IPA |
|---|---|---|
| boxes | BOK-siz | /ˈbɑksɪz/ |
| watches | WAH-chiz | /ˈwɑtʃɪz/ |
| wishes | WISH-iz | /ˈwɪʃɪz/ |
| roses | ROH-ziz | /ˈroʊzɪz/ |
| changes | CHAYN-jiz | /ˈtʃeɪndʒɪz/ |
| dishes | DISH-iz | /ˈdɪʃɪz/ |
आपको तीनों बातों को एक साथ नहीं तौलना है। सबसे पहले पहला सवाल पूछें: क्या शब्द एक sibilant पर खत्म होता है? अगर हाँ, तो यह /ɪz/ है और बात खत्म। अगर नहीं, तो सिर्फ यह चेक करना बाकी है कि आखिरी आवाज़ गले में वाइब्रेशन पैदा करती है या नहीं।
आपके ज़्यादातर S असल में Z हैं
नेटिव इंग्लिश स्पीकर्स की डिफ़ॉल्ट आवाज़ /s/ नहीं, बल्कि /z/ होती है। क्योंकि हर vowel (स्वर) voiced होता है, और सबसे आम फाइनल consonants भी voiced होते हैं, इसलिए voiced ग्रुप इंग्लिश भाषा के एक बहुत बड़े हिस्से को निगल जाता है। किसी भी वाक्य में endings को गिनकर देख लीजिए, जीत हमेशा Z की ही होगी।
उन शब्दों को देखें जो रोज़ हमारी नज़रों के सामने होते हैं। सबसे पहले असली endings की बात करते हैं: dogs, runs, comes, gives, goes, और says—इन सबमें आखिर में S लिखा होता है लेकिन इन सबका उच्चारण Z के साथ होता है (आखिरी वाले के लिए sez)। यही आदत सिर्फ ग्रामर वाली endings तक सीमित नहीं है, बल्कि इंग्लिश के सबसे आम शब्दों में भी देखने को मिलती है, जहाँ S सिर्फ स्पेलिंग का हिस्सा होता है और कोई ending नहीं होता: was का उच्चारण wuz है, is का iz, और his, these, those सब आखिर में Z पर खत्म होते हैं, जबकि उनकी स्पेलिंग आपको इसका कोई हिंट नहीं देती। अगर आप इन सबके आखिर में साफ-साफ /s/ (स) बोलते हैं, तो कुछ टूटेगा नहीं, और सुनने वाला आपकी बात समझ भी जाएगा। लेकिन हर एक शब्द में वह आवाज़ ज़रा सी बेढंगी बैठती है—पूरे दिन, हर वाक्य में—और लगातार दोहराई जाती यही मामूली चूक ही वह चीज़ है जिसे सुनते ही किसी का कान ‘नॉन-नेटिव एक्सेंट’ पढ़ लेता है।
इसे ठीक करने के लिए आपको कोई नई आवाज़ नहीं जोड़नी है; बस अपने गले में पहले से मौजूद वाइब्रेशन (buzz) को एक बीट और लंबा खींचना है। dog बोलें, और आपकी vocal cords (स्वर रज्जु) /g/ पर पहले से ही वाइब्रेट कर रही हैं। बस उसी वाइब्रेशन को ending तक ले जाएँ और आपको बिना किसी एक्स्ट्रा मेहनत के dogz मिल जाएगा। अगर आप उस वाइब्रेशन को ज़रा सा भी पहले काट देंगे, तो आपकी गलती पकड़ी जाएगी। स्पेनिश इसका सबसे साफ उदाहरण है: वहाँ /z/ एक अलग आवाज़ की तरह इस्तेमाल ही नहीं होती, इसलिए धाराप्रवाह स्पेनिश बोलने वाले का dogs अनजाने में dogss बन जाता है (इस पर और स्पेनिश बोलने वालों की गलतियाँ में)। हिंदी भाषियों के साथ भी ठीक यही होता है—हम बचपन से हर S को ‘स’ बोलने के आदी होते हैं। इसका इलाज सबके लिए एक ही है। पन्ने पर लिखे अक्षर से ज़्यादा अपने गले की वाइब्रेशन पर भरोसा करें।
जब -S एक नया syllable बन जाता है
/s/ और /z/ वाली endings कभी भी शब्द में नई बीट (beat/syllable) नहीं जोड़तीं। Cat एक syllable है और cats भी एक ही है; dog एक है और dogs भी एक है; run एक है और runs भी एक है। consonant उसी syllable पर सवार होकर निकलता है जो पहले से वहाँ मौजूद है। गिनती सिर्फ sibilant वाले ग्रुप में बदलती है, और यही वह इकलौती जगह है जहाँ इसे बदलना ही चाहिए।
boxes को एक syllable (बीट) में बोलने की कोशिश करें, plural को सीधे box के /ks/ पर थोप कर: /bɑkss/। आप ऐसा नहीं कर सकते। नए /s/ के पास पहले से मौजूद /s/ के बगल में खड़े होने की कोई जगह नहीं है, इसलिए कान को कुछ भी जुड़ा हुआ सुनाई नहीं देगा, और शब्द box ही रह जाएगा। plural को साफ तौर पर सुनाई देने लायक बनाने के लिए, इंग्लिश बीच में एक छोटा vowel डाल देती है और ending को उसकी अपनी एक बीट दे देती है: BOK-siz, दो syllables। हर sibilant के बाद ऐसा ही होता है। Watch एक syllable है, watches दो हैं। Rose एक है, roses दो हैं। कम इस्तेमाल होने वाली /ʒ/ की आवाज़ भी इसी नियम का पालन करती है: garage बन जाता है garages, guh-RAH-zhiz।
यह उस गलती का बिल्कुल उल्टा है जो इंग्लिश सीखने वाले -ed के साथ करते हैं। वहाँ खतरा उस syllable को जोड़ने का होता है जो होना ही नहीं चाहिए (जैसे walk-ed को दो बीट्स में बोलना)। यहाँ, खतरा दूसरी तरफ है: उस syllable को छोड़ देना जिसे ज़रूर होना चाहिए, यानी जब आपको boxes बोलना हो तब सिर्फ box बोलना, या watches की जगह watch बोलना। अगर आपकी मातृभाषा में आवाज़ों को इस तरह से जोड़ने का नियम नहीं है, तो /ɪz/ वाली बीट आपको एक्स्ट्रा लग सकती है और आप उसे छोड़ने की कोशिश करेंगे। ऐसा मत करें। इस एक ग्रुप में, वह एक्स्ट्रा syllable ही आपका plural है।
S ही ग्रामर है
-ed ending के साथ, /t/ को छोड़ देने से past tense चुपचाप गायब हो जाता है। -s ending अपने कंधों पर उससे भी ज़्यादा ज़िम्मेदारी उठाती है, क्योंकि यह एक साथ तीन ग्रामेटिकल (grammatical) काम कर रही है, और आपकी एक चूक उस वक्त जो भी काम चल रहा हो, ठीक उसी को मिटा देती है। किसी noun पर से ending हटाएँ और plural गायब हो जाएगा: two dogs की जगह two dog। किसी verb पर से हटाएँ और agreement टूट जाएगा: he runs की जगह he run। किसी possessive पर से हटाएँ और मालिक का पता ही नहीं चलेगा। एक छोटी सी आवाज़ बहुत सारे अर्थों का भार संभाल रही है।
यही कारण है कि एक “गायब” /s/ या /z/ उसके साइज़ से कहीं ज़्यादा ध्यान खींचता है। एक अमेरिकन कान के लिए, he run every morning एक छोटा सा विदेशी एक्सेंट नहीं लगता। यह एक टूटी हुई ग्रामर लगती है, भले ही वाक्य का बाकी हर शब्द बिल्कुल सही हो। यह बिल्कुल वही फंदा है जिसमें ऐसे लोग फँसते हैं जिनकी मातृभाषा शब्दों के अंत की आवाज़ों को खा जाती है। यह Mandarin बोलने वालों की गलतियों और Vietnamese बोलने वालों की गलतियों में आम है, जहाँ आखिर की आवाज़ के गिर जाने से tense या plural भी उसके साथ गायब हो जाते हैं।
असली वाक्यों में ending चुपचाप शब्द के आखिर में बैठी भी नहीं रहती। अमेरिकन इंग्लिश में किसी भी फाइनल consonant की तरह, यह अपने से आगे आने वाले शब्द से जुड़ जाती है (linking), और सफर करते हुए भी अपनी voicing बनाए रखती है। Dogs eat एक साथ मिलकर dog-zeat बन जाता है, जहाँ Z फिसल कर eat के vowel पर चला जाता है। He runs off बन जाता है run-zoff। voiceless आवाज़ें एक फुंकार (hiss) की तरह जुड़ती हैं: it’s easy हो जाता है it-seasy। यह लिंकिंग (linking) अपनी ending को खाने से बचने का सबसे आसान तरीका भी है, क्योंकि किसी अगले syllable को शुरू करने वाली आवाज़ को निगलना बहुत मुश्किल होता है बजाय उस आवाज़ के जो सन्नाटे में लटक रही हो। S को शब्द के आखिर में पार्क मत करें। उसे अगले शब्द तक ले जाएँ।
Contractions (छोटे रूप) भी इसी नियम पर चलते हैं। It’s और that’s एक voiceless /t/ पर खत्म होते हैं, इसलिए वे एक सादा /s/ लेते हैं: its, thats। She’s, he’s, और there’s किसी vowel या voiced आवाज़ पर टिके होते हैं, इसलिए वे एक /z/ लेते हैं: sheez, heez। आप बिना सोचे पहले से ही ऐसा करते आ रहे हैं।
अभ्यास के लिए phrases
हर लाइन को ज़ोर से, दो बार पढ़ें। पहली बार पढ़ते हुए अपने गले पर दो उंगलियाँ रखें ताकि आप महसूस कर सकें कि कैसे वाइब्रेशन (buzz) आपके लिए ending खुद चुन रही है। जल्दबाज़ी न करें। मकसद यह है कि Z वाले शब्दों पर हर बार स (hiss) बोलने की डिफ़ॉल्ट आदत को रोका जाए, /ɪz/ syllable को सिर्फ वहीं आने दिया जाए जहाँ sibilant की वजह से उसकी ज़रूरत हो, और ending को कभी भी पूरी तरह से गायब न होने दिया जाए। कुछ लाइनों में शब्दों के बीच endings को जानबूझकर जोड़ा गया है; यह लिंकिंग असल बोलचाल का नैचुरल तरीका है।
- Two dogs, three cats, four foxes. Two dogz, three cats, four FOK-siz.
- She says she loves it. She sez she luvz it.
- He watches the boxes. He WAH-chiz the BOK-siz.
- It was his, not hers. It wuz hiz, not hurz.
- My brother's car runs fine. My BRUTH-erz car runz fine.
- The judge dismisses both cases. The judge dis-MIS-iz both KAY-siz.
- She reads books and writes letters. She reedz books and rytes LEH-derz.
- He always closes the windows. He always KLOH-ziz the WIN-dohz.
अगर कोई लाइन पहली बार बोलने में आपके मुँह में थोड़ी अजीब लगे, तो समझ लीजिए कि आपकी पुरानी आदत टूट रही है। एक बार “two dogs, three cats, four foxes” बोलते हुए जब एक साफ Z, एक साफ S, और एक साफ एक्स्ट्रा बीट बिना आपके सोचे निकलने लगे, तो समझिए आपको अब इस पर और दिमाग लगाने की ज़रूरत नहीं है।
जहाँ आपने इसे पहले ही सुन रखा है
एक बार जब आप हर ending पर एक hiss (स) की उम्मीद करना छोड़ देते हैं, तो आपको सुनाई देने लगता है कि नेटिव स्पीकर्स कितनी पक्की तरह से Z का उच्चारण करते हैं, खास तौर पर उन जगहों पर जहाँ किसी शब्द को एक तय बीट (beat) पर बैठना होता है। इसे पकड़ने के लिए म्यूज़िक (संगीत) सबसे आसान जगह है, क्योंकि किसी plural या verb को उसी सुर पर बैठना होता है जो उसे दिया गया है।
- The Beatles — "She Loves You"
पूरा गाना (hook) इसी पर घूमता है। Loves असल में luvz है, जहाँ Z सीधा V से वाइब्रेट होकर निकलता है, और जितनी बार भी यह लाइन आती है, इसे बिल्कुल वैसे ही गाया जाता है। इसमें कहीं भी कोई hiss (स की आवाज़) नहीं है।
- कोई भी ईवनिंग न्यूज़कास्ट
न्यूज़ एंकर एक ही साँस में तीनों endings को एक साथ जोड़ता है: “a company cuts jobs, the mayor calls for calm, and a judge dismisses the case.” यहाँ cuts में एक सादा /s/ है, callz में एक /z/ है, और dis-MIS-iz में एक एक्स्ट्रा syllable है। सिर्फ sibilant वाले शब्द में ही बीट बढ़ती है।
- हॉकी की कमेंट्री
खेल की सबसे पुरानी कमेंट्री कॉल: “He shoots, he scores!” दो verbs, एक के बाद एक, एक voiceless और एक voiced: shoots खत्म होता है /s/ पर, scorz खत्म होता है /z/ पर। एक ही ending, जो दो बिल्कुल उल्टे तरीकों से सामने आ रही है।
इनमें से किसी एक को चुनें और सिर्फ एक चीज़ पर ध्यान दें: क्या ending कभी वहाँ hiss (स) की आवाज़ करती है जहाँ उससे पहले वाला शब्द वाइब्रेट (buzz) करता हो? नहीं, वह कभी नहीं करेगी। नेटिव स्पीकर्स सीधे अपनी voicing के सहारे चलते हैं, और Z स्पेलिंग से कहीं ज़्यादा मेहनत का काम चुपचाप कर रहा होता है।
आपकी मातृभाषा का असर
लगभग हर कोई -s ending को दो में से किसी एक दिशा में गलत तरीके से बोलता है: या तो हर ending को कठोर करके एक hiss (स) बना देना, या फिर ending को पूरी तरह से खा जाना जिससे ग्रामर ही गायब हो जाए। आप किस तरफ झुकते हैं, यह ज़्यादातर इस बात पर निर्भर करता है कि आपकी मातृभाषा शब्दों के अंत के साथ और /z/ की आवाज़ के साथ कैसा बर्ताव करती है। नीचे अपनी भाषा वाली लाइन खोजें; यह सुधार शुरू करने का एक पॉइंट है, कोई अंतिम फैसला नहीं।
| Your first language | What tends to happen | What to work on |
|---|---|---|
| Hindi / Urdu | हिंदी में ज़ और स, दोनों मौजूद हैं—फिर भी इंग्लिश में हम अक्सर हर आखिरी S को साफ ‘स’ बना देते हैं (dogs को “dogss”), और जहाँ ‘ज़’ चाहिए वहाँ नुक़्ता गिराकर ‘ज’ बोल देते हैं। asks, films जैसे cluster के बीच एक फालतू स्वर भी घुसा देते हैं | स्पेलिंग पर मत जाइए। शब्द के अंत में स्वर या वाइब्रेशन वाली आवाज़ हो, तो पूरी ‘ज़’ (/z/) लगाएँ—नुक़्ता मत गिराइए। dogs dogz है, बीच में कोई फालतू स्वर डाले बिना। |
| Spanish | स्पेनिश में /z/ एक अलग आवाज़ की तरह इस्तेमाल नहीं होता, इसलिए ज़्यादातर endings कठोर होकर hiss बन जाती हैं: dogs निकलता है dogss | गले की वाइब्रेशन (buzz) को ending के आखिर तक बनाए रखें। Dogs असल में dogz है, is असल में iz है। ज़्यादातर endings Z होती हैं। |
| Portuguese, Italian | /z/ मौजूद है, लेकिन consonants के गुच्छे (cluster) के बाद एक helper vowel बीच में घुस सकता है जो ending को उसकी अपनी अलग बीट में तोड़ देता है | /s/ या /z/ को बिना किसी vowel के सीधे शब्द से चिपकाएँ। एक्स्ट्रा syllable को सिर्फ box·es वाले ग्रुप के लिए ही बचाकर रखें। |
| Mandarin Chinese | आखिरी consonant अक्सर गायब हो जाता है, जिससे plural या verb का नियम टूट जाता है: two dog, he run | इंग्लिश ग्रामर उसी आखिरी आवाज़ पर टिकी होती है। एक असली /s/ या /z/ की आवाज़ निकालें; अगर वह साइलेंट है, तो उसका मतलब भी साइलेंट हो जाता है। |
| Vietnamese | आखिरी consonants अक्सर अधूरे रह जाते हैं या गायब हो जाते हैं, इसलिए -s साइलेंट हो जाता है | मंदारिन की तरह। ending को पूरा बोलें, चाहे हल्का ही सही, उसे निगलें नहीं; वह आखिरी आवाज़ ही आपका plural है। |
| Japanese | हर आखिरी consonant के बाद एक vowel जुड़ जाता है, इसलिए dogs खिंचकर एक या दो एक्स्ट्रा बीट्स में बँट जाता है, dog-gu-zu | शब्द को उसी consonant पर रोकें, उसके बाद कोई vowel न बोलें। Dogs सिर्फ एक बंद बीट है, dogz, तीन नहीं। |
| Korean | /z/ मौजूद नहीं है, और आखिर में आने वाले consonants के गुच्छे सिंपल कर दिए जाते हैं, इसलिए ending कठोर हो जाती है या गायब हो जाती है | /z/ के लिए वाइब्रेशन (buzz) जोड़ें और ending को शब्द से जुड़ा रहने दें। Runs सिर्फ एक बीट है, runz। |
| German | आखिर में आने वाले voiced consonants अक्सर devoice हो जाते हैं, इसलिए runs निकल कर आता है runss | आपके consonant clusters ठीक हैं; बस सुधारना आपकी voicing को है। आखिरी /z/ तक गले की वाइब्रेशन चालू रखें। |
| French | ending को या तो स्पेलिंग से पढ़ा जाता है या गायब कर दिया जाता है, क्योंकि फ्रेंच में plurals अक्सर साइलेंट होते हैं | इंग्लिश में -s का उच्चारण किया जाता है। गले को तय करने दें कि /s/ बोलना है या /z/, और syllable सिर्फ sibilant के बाद ही जोड़ें। |
| Arabic | एक helper vowel आखिरी cluster को तोड़ देता है, जिससे एक ऐसी बीट जुड़ जाती है जो वहाँ होनी ही नहीं चाहिए | cluster को तोड़ने के बजाय उसे एक साथ जोड़कर बोलें। Asks एक ही बीट में तीन consonants पर खत्म होता है, asks। |
हर भाषा से जुड़ी यह कहानी बिल्कुल वैसी ही है जैसी -ed के साथ थी। पन्ने पर लिखी स्पेलिंग से ending को पढ़ना बंद करें। शब्द की आखिरी आवाज़ और आपके गले की वाइब्रेशन (buzz) को फैसला करने दें, और सही ending खुद-ब-खुद आपके मुँह से निकल आएगी।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल (FAQ)
ending से ठीक पहले वाली आवाज़ पर voicing टेस्ट लगाएँ। अपने गले पर दो उंगलियाँ रखें और शब्द की आखिरी आवाज़ बोलें। अगर गले में वाइब्रेशन (buzz) होती है (कोई भी vowel, या कोई voiced consonant जैसे /b, d, g, v, n, l, r/), तो ending एक /z/ होगी: dogs को dogz बोलते हैं। अगर कोई वाइब्रेशन नहीं है (/p, t, k, f/), तो ending एक voiceless /s/ होगी: cats को cats बोलते हैं। ending बस अपने से पहले आने वाली आवाज़ की voicing से मैच करती है, इसीलिए dogs /z/ लेता है और cats /s/ लेता है। (अगर शब्द किसी sibilant जैसे s, z, sh, zh, ch, या j पर खत्म हो रहा हो, तो एक तीसरा रूप सामने आता है: एक एक्स्ट्रा /ɪz/ syllable जुड़ जाता है, जैसे boxes में।)
क्योंकि ending से ठीक पहले आने वाली आवाज़ें अलग हैं। Dog खत्म होता है /g/ पर, जो एक voiced आवाज़ है जिसमें गला वाइब्रेट करता है, इसलिए ending उस वाइब्रेशन को बनाए रखती है और एक /z/ बन जाती है: dogz। Cat खत्म होता है /t/ पर, जो एक voiceless आवाज़ है जिसमें कोई वाइब्रेशन नहीं है, इसलिए ending भी voiceless /s/ बनी रहती है: cats। स्पेलिंग भले ही एक हो, लेकिन इंग्लिश ending को पन्ने पर लिखे अक्षर से नहीं, बल्कि उससे पहले वाली आवाज़ की voicing से मैच कराती है।
सिर्फ तब, जब शब्द पहले से ही किसी sibilant (एक s, z, sh, zh, ch, या j की आवाज़) पर खत्म हो रहा हो: boxes, buses, roses, wishes, watches, judges, garages। आप किसी sibilant के ठीक ऊपर एक और /s/ या /z/ को थोप कर उसे साफ-साफ नहीं सुन सकते, इसलिए इंग्लिश उन्हें अलग रखने के लिए बीच में एक छोटा vowel डाल देती है, और वह vowel एक नया syllable, /ɪz/, जोड़ देता है। बाकी हर आवाज़ के बाद, ending सिर्फ एक सादा /s/ या /z/ होती है और कोई syllable नहीं जोड़ती।
हाँ, दोनों का लॉजिक बिल्कुल एक जैसा है। दोनों endings के तीन रूप होते हैं जो voicing से तय होते हैं। -s, voiceless आवाज़ों के बाद /s/ है, voiced के बाद /z/ है, और sibilants के बाद एक एक्स्ट्रा syllable /ɪz/ है (boxes)। बिल्कुल वैसे ही, -ed ending voiceless के बाद /t/ है, voiced के बाद /d/ है, और T या D के बाद एक एक्स्ट्रा syllable /ɪd/ है (wanted)। गले वाला टेस्ट भी एक ही है, जो यह तय करता है कि voiceless ending बोलनी है, voiced ending बोलनी है, या एक एक्स्ट्रा vowel जोड़ना है।
आप सिर्फ एक आवाज़ नहीं, बल्कि पूरी ग्रामर (grammar) मिटा देते हैं। -s एक साथ तीन चीज़ों को दर्शाता है: plurals (two dogs), third-person verbs (she runs), और possession यानी अधिकार (the dog’s bone)। इसे छोड़ देने से two dog, she run, या एक धुंधला possessive बनता है, जिसे अमेरिकन कान एक टूटी हुई ग्रामर की तरह सुनता है, भले ही वाक्य का बाकी हर शब्द बिल्कुल सही हो। क्योंकि यह ending इतना सारा काम अकेले संभाल रही है, इसलिए एक “गायब” /s/ या /z/ अपने छोटे साइज़ के मुकाबले कहीं ज़्यादा ध्यान खींचता है।
हाँ। इस ending के ये तीनों काम एक ही voicing के नियम पर चलते हैं, इसलिए the dog’s bone, plural dogs, और verb she digs तीनों एक ही /z/ पर खत्म होते हैं। Contractions भी इसी तर्ज पर चलते हैं: it’s और that’s एक voiceless /t/ के बाद /s/ लेते हैं, जबकि she’s और he’s एक vowel के बाद /z/ लेते हैं। आप इन्हें कभी भी इनके ग्रामर के काम से अलग-अलग नहीं छाँटते, बल्कि सिर्फ उस आवाज़ से छाँटते हैं जो ending से ठीक पहले आती है।
-s ending देखने में स्पेलिंग की प्रॉब्लम (spelling problem) लग सकती है, लेकिन आपके गले को इसका जवाब पहले से ही पता है। अपनी गर्दन पर हाथ रखकर शब्द बोलें और महसूस करें कि वाइब्रेशन (buzz) कहाँ तक जाती है; यह एक छोटा सा टेस्ट हर बार आपके लिए सही /s/ या /z/ चुन लेगा, और नया syllable (बीट) सिर्फ तब दिखाई देगा जब कोई sibilant (hiss वाली आवाज़) आएगी। एक हफ्ता उन शब्दों पर ध्यान देकर बिताएं जिन्हें आप असल में इस्तेमाल करते हैं, अपनी voicing को एक बीट और लंबा चलने दें, और जल्द ही आप हर ending को कठोर करके ‘स’ की आवाज़ (hiss) बनाना छोड़ देंगे।
