ກັບໄປໜ້າບລັອກ

Can ກັບ Can't — ເຊົາຊອກຫາສຽງ T ໄດ້ແລ້ວ

ສຽງ T ໃນຄຳວ່າ can't ມັກຈະເປັນສຽງຢຸດທີ່ເຈົ້າຮູ້ສຶກໄດ້ຫຼາຍກວ່າໄດ້ຍິນ, ຄົນອາເມລິກາຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ຟັງຫາສຽງນີ້. ສັນຍານທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນສະຫຼະ: can ຈະຖືກຫຼຸດສຽງລົງເປັນ schwa ທີ່ສັ້ນ ແລະ ເບົາ, ໃນຂະນະທີ່ can't ຈະຮັກສາສຽງສະຫຼະເຕັມ ແລະ ຈົບດ້ວຍການຢຸດສຽງຢ່າງກະທັນຫັນ. ຈົ່ງຝຶກຫູຂອງເຈົ້າໃຫ້ຟັງສະຫຼະ ແລະ ຈັງຫວະ.

ມີຄົນເວົ້າວ່າ I can make it Thursday ຫຼື ອາດຈະເປັນ I can’t make it Thursday ແລ້ວແຜນການທັງອາທິດຂອງເຈົ້າກໍ່ຂຶ້ນຢູ່ກັບສຽງທີ່ເຈົ້າຟັງບໍ່ທັນ. ເຈົ້າພະຍາຍາມນຶກທົບທວນປະໂຫຍກນັ້ນໃນຫົວ ເພື່ອຊອກຫາສຽງ T ຢູ່ທ້າຍຄຳວ່າ can ທຽບກັບ can’t ເຊິ່ງເປັນສຽງຄລິກນ້ອຍໆທີ່ຄວນຈະບອກຄວາມແຕກຕ່າງໄດ້. ແຕ່ມັນບໍ່ມີຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໃນການເວົ້າແບບອາເມລິກາ ມັນມັກຈະບໍ່ມີສຽງນັ້ນເລີຍ ແລະ ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຄົນເວົ້າຂີ້ຄ້ານ. ຄົນອາເມລິກາກໍ່ບໍ່ໄດ້ຟັງຫາສຽງ T ນັ້ນຄືກັນ. ພວກເຂົາບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ສຽງນີ້ມາຕັ້ງດົນແລ້ວ ເພາະຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງລະຫວ່າງ can ກັບ can’t ບໍ່ເຄີຍແມ່ນສຽງ T.

ສຽງ T ໃນຄຳວ່າ can’t ແທບຈະບໍ່ເຄີຍເປັນສຽງທີ່ຊັດເຈນ: ຢູ່ກາງປະໂຫຍກ ຄົນອາເມລິກາຈະຕັດຄຳນີ້ລົງໃຫ້ເປັນສຽງຢຸດທີ່ສັ້ນ ແລະ ຫ້ວນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງບໍ່ເຄີຍຟັງຫາສຽງ T ທີ່ຖືກປ່ອຍອອກມາ. ສິ່ງທີ່ແຍກສອງຄຳນີ້ອອກຈາກກັນແມ່ນສຽງສະຫຼະ ແລະ ຈັງຫວະ. ໃນຖານະທີ່ເປັນກິລິຍາຊ່ວຍ, can ຈະບໍ່ຖືກເນັ້ນສຽງ (unstressed) ແລະ ຖືກຫຼຸດສຽງລົງໃຫ້ກາຍເປັນ schwa /kən/ ທີ່ໄວ, ເຊິ່ງເປັນສຽງສະຫຼະທີ່ອ່ອນຄືກັບໂຕ a ໃນຄຳວ່າ about. ສ່ວນ can’t ຈະບໍ່ຍອມຫຼຸດສຽງ: ມັນຮັກສາສຽງ /æ/ ທີ່ເຕັມ, ຍາວ, ແລະ ເນັ້ນສຽງເອົາໄວ້ ພ້ອມທັງຈົບລົງດ້ວຍການຢຸດສຽງຢ່າງກະທັນຫັນໃນບ່ອນທີ່ຄວນຈະມີສຽງ T. ດັ່ງນັ້ນ I can go ຈະລື່ນໄຫຼ ແລະ ຜ່ານໄປຢ່າງໄວວາ, ໃນຂະນະທີ່ I can’t go ຈະລົງນໍ້າໜັກແຮງຢູ່ທີ່ຄຳວ່າ can’t ທີ່ຍາວ ແລະ ຫ້ວນ. ວິທີແກ້ໄຂບໍ່ແມ່ນການອອກສຽງ T ໃຫ້ຊັດເຈນຂຶ້ນ. ແຕ່ເປັນການຝຶກຫູຂອງເຈົ້າໃຫ້ໄດ້ຍິນວ່າ can ຫຼຸດສຽງສະຫຼະຂອງມັນລົງ ແຕ່ can’t ຍັງຮັກສາມັນໄວ້.

ສຽງ T ທີ່ເຈົ້າພະຍາຍາມຟັງນັ້ນ ມັນບໍ່ມີຢູ່ຈິງ

ຖ້າເວົ້າຊ້າໆເທື່ອລະຄຳ ສອງຄຳນີ້ເປັນຄູ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຊັດເຈນ: can ແມ່ນ /kæn/, ສ່ວນ can’t ແມ່ນ /kænt/, ແລະ ສຽງ T ທີ່ຊັດເຈນຢູ່ທ້າຍຄຳກໍ່ຄືຈຸດແຕກຕ່າງທັງໝົດ. ແຕ່ບໍ່ມີໃຜເວົ້າແບບນັ້ນໃນຊີວິດຈິງ. ເມື່ອເອົາ can’t ໄປໃສ່ໃນປະໂຫຍກຕົວຈິງ ເຊິ່ງມັນມັກຈະຢູ່ໜ້າຄຳສັບອື່ນສະເໝີ, ສຽງ T ໂຕສຸດທ້າຍນັ້ນຈະປ່ຽນໄປ. ປະໂຫຍກ I can’t go ຈະບໍ່ມີການປ່ອຍສຽງ T ອອກມາກ່ອນສຽງ g; ລີ້ນຈະແຕະຂຶ້ນເພື່ອຕຽມອອກສຽງ T ແລ້ວກໍ່ບໍ່ເຄີຍປ່ອຍລົງມາອີກເລີຍ. ຄຳວ່າ Can’t make it, can’t come, can’t do that: ສຽງ T ຍັງຄົງຢູ່ໃນຫຼັກໄວຍະກອນ ແຕ່ຫາຍໄປຈາກການອອກສຽງ.

ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງການຟັງຜິດໃນຄູ່ຄຳສັບນີ້ແມ່ນສູງຫຼາຍ. ຄຳວ່າ can ກັບ can’t ມີຄວາມໝາຍກົງກັນຂ້າມກັນ ແລະ ເປັນສອງຄຳທີ່ເຈົ້າໃຊ້ເລື້ອຍທີ່ສຸດໃນແຕ່ລະມື້. ຖ້າເຈົ້າຟັງຜິດ ບໍລິບົດອ້ອມຂ້າງກໍ່ບໍ່ສາມາດຊ່ວຍແກ້ໄຂຄວາມໝາຍໄດ້ງ່າຍໆ. ມັນຈະກາຍເປັນປະໂຫຍກທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມໄວຍະກອນທຸກຢ່າງ ແຕ່ມີຄວາມໝາຍກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ເວົ້າຕ້ອງການສື່ສານ. I can finish it tonight ແລະ I can’t finish it tonight ລ້ວນແຕ່ເປັນປະໂຫຍກທຳມະດາທີ່ເຈົ້າອາດຈະເວົ້າກັບຫົວໜ້າ, ແຕ່ມີພຽງປະໂຫຍກດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຕ້ອງນັ່ງເຮັດວຽກຕໍ່.

ແລ້ວເປັນຫຍັງຄົນອາເມລິກາຈຶ່ງບໍ່ເຂົ້າໃຈຜິດກັນເອງເລື້ອຍໆ? ເພາະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຟັງຫາສຽງ T ແລະ ບໍ່ເຄີຍຟັງຫາມັນເລີຍ. ພວກເຂົາຕິດຕາມສອງສິ່ງນີ້ແທນ: ຄວາມຍາວຂອງສະຫຼະ ແລະ ຈຸດທີ່ລົງນໍ້າໜັກສຽງ (stress). ສັນຍານທັງສອງຢ່າງນີ້ຊັດເຈນ ແລະ ເຊື່ອຖືໄດ້, ແລະ ມັນກໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ປຶ້ມຮຽນພາສາອັງກິດມັກຈະຂ້າມໄປ ເພາະມົວແຕ່ໄປເນັ້ນທີ່ສຽງ T.

ຖ້າຫູຂອງເຈົ້າເຄີຍຊິນກັບພາສາອັງກິດແບບອັງກິດ (British English) ຄູ່ນີ້ຈະຮູ້ສຶກວ່າງ່າຍກວ່າສຳລັບເຈົ້າ ຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນ. ພາສາອັງກິດແບບມາດຕະຖານຂອງອັງກິດຈະໃຊ້ສະຫຼະທີ່ຕ່າງກັນ ແລະ ຍາວກວ່າສຳລັບຄຳວ່າ can’t, ນັ້ນຄືສຽງ ah ຄືໃນຄຳວ່າ father, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງບໍ່ເຄີຍອອກສຽງຄືກັບ can ເລີຍຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ. ແຕ່ສຳລັບອາເມລິກາ, can’t ຍັງຄົງໃຊ້ສຽງ a ທີ່ສັ້ນຄືກັບ can, ເຊິ່ງນີ້ແຫຼະຄືເຫດຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ຄູ່ນີ້ໃນສຳນຽງອາເມລິກາກາຍເປັນເລື່ອງຍາກ. ເນື້ອຫາທັງໝົດຕໍ່ຈາກນີ້ໄປ ຈະເວົ້າເຖິງສະເພາະແບບອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ.

ຄວາມຕ່າງທັງໝົດແມ່ນຢູ່ທີ່ສະຫຼະ

ເລີ່ມຈາກ can, ເພາະວຽກສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ທີ່ຄຳນີ້. ໃນຖານະທີ່ເປັນກິລິຍາຊ່ວຍ ມັນບໍ່ມີຄວາມໝາຍໃນຕົວຂອງມັນເອງ; ຄຳກິລິຍາທີ່ຕາມຫຼັງມັນຕ່າງຫາກທີ່ເປັນຕົວບອກຄວາມໝາຍ. ພາສາອັງກິດຈັດໃຫ້ຄຳເຫຼົ່ານີ້ເປັນ function words ແລະ ຫຼຸດນໍ້າໜັກສຽງຂອງມັນລົງ, ປ່ຽນສະຫຼະໃຫ້ກາຍເປັນສຽງ schwa ທີ່ເບົາບາງ. ດັ່ງນັ້ນ can ຈຶ່ງກາຍເປັນ /kən/, ແລະ ໃນການເວົ້າທີ່ໄວຂຶ້ນ ມັນຈະຍິ່ງຫຼຸດສຽງລົງໄປອີກ ຈົນສະຫຼະແທບຈະຫາຍໄປ: I can go ປ່ຽນເປັນບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັບ I k’n go, we can try ປ່ຽນເປັນ we k’n try. ຄຳນີ້ຈະຫຍໍ້ຕົວລົງເພື່ອຫຼີກທາງໃຫ້ຄຳກິລິຍາຫຼັກໄດ້ຮັບການເນັ້ນສຽງແທນ.

Can’t ເຮັດໜ້າທີ່ກົງກັນຂ້າມກັນຢ່າງຊັດເຈນ, ແລະ ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ດີ. ຄຳຫຍໍ້ນີ້ກຳລັງແບກຮັບຄວາມໝາຍສຳຄັນທີ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕັດຖິ້ມໄດ້ ນັ້ນກໍ່ຄືຄຳວ່າ not. ພາສາອັງກິດປົກປ້ອງຄວາມໝາຍນີ້ໂດຍການປະຕິເສດທີ່ຈະຫຼຸດສຽງມັນ: can’t ຍັງຄົງຮັກສາສຽງສະຫຼະເຕັມຂອງມັນໄວ້, ໄດ້ຮັບການເນັ້ນສຽງ (stress), ແລະ ອອກສຽງຍາວກວ່າຄຳວ່າ can ທີ່ຖືກກືນສຽງໄປຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ. ເມື່ອຢູ່ໜ້າຕົວອັກສອນ n, ສະຫຼະເຕັມນັ້ນຍັງຈະຖືກຍົກລະດັບຂຶ້ນ ແລະ ເຄັ່ງຕຶງໄປທາງ [ɛə], ເຊິ່ງເປັນການຍ້ອມສຽງແບບ pre-nasal coloring ແບບດຽວກັບທີ່ short-A ເປັນໃນຄຳວ່າ man ແລະ hand. (ແຕ່ can ເວລາທີ່ຖືກເນັ້ນສຽງກໍ່ມີການຍ້ອມສຽງແບບນີ້ຄືກັນ, ດັ່ງນັ້ນການຍົກລະດັບສຽງຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນຈຸດສັງເກດຫຼັກ; ຈຸດສັງເກດທີ່ແທ້ຈິງຄື can ຫຼຸດສຽງລົງ ແຕ່ can’t ບໍ່ຍອມຫຼຸດສຽງ).

ໃນຖານະຄົນລາວ ໃຫ້ສັງເກດເລື່ອງນີ້ໄວ້: ພາສາລາວນັບແຕ່ລະພະຍາງເປັນຈັງຫວະເທົ່າໆກັນ ແລະ ແຕ່ລະພະຍາງມີສຽງວັນນະຍຸດຂອງມັນເອງ, ຕ່າງຈາກພາສາອັງກິດທີ່ໄລ່ຈັງຫວະຕາມຄຳໜັກ-ຄຳເບົາ. ນິໄສນີ້ເຮັດໃຫ້ເຮົາມັກອອກສຽງ can ໃຫ້ເຕັມຄຳ ໜັກເທົ່າກັບຄຳອື່ນ ໂດຍບໍ່ຮູ້ໂຕ ເຊິ່ງເປັນຄົນລະທາງກັບສິ່ງທີ່ສຳນຽງອາເມລິກາຕ້ອງການ. ເມື່ອເບິ່ງສອງຄຳນີ້ຄຽງກັນ ຄວາມຕ່າງຂອງມັນຈຶ່ງກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ຮຽນສ່ວນໃຫຍ່ນຶກວ່າມັນຄວນຈະເປັນ.

ຄຳປະຕິເສດຄືຄຳທີ່ສຽງດັງ. Can ຈະຖືກກືນສຽງລົງ; can’t ຈະໄດ້ຮັບການເນັ້ນສຽງ. ຖ້າຄຳນັ້ນເບົາ ແລະ ໄວ, ມັນຄື can. ຖ້າມັນຍາວ ແລະ ລົງນໍ້າໜັກແຮງ, ມັນຄື can’t.

can (ກິລິຍາຊ່ວຍ)can’t
ສະຫຼະຫຼຸດສຽງເປັນ schwa /kən/, ມັກຈະກາຍເປັນພຽງ k’nສຽງເຕັມ /æ/, ຍົກລີ້ນຂຶ້ນໄປທາງ [ɛə]
ການເນັ້ນສຽງບໍ່ເນັ້ນສຽງ (unstressed), ເບົາເນັ້ນສຽງ (stressed), ເປັນຄຳທີ່ໜັກທີ່ສຸດໃນວະລີ
ຄວາມຍາວສັ້ນ, ຮີບຮ້ອນຍາວ, ລາກສຽງໜ້ອຍໜຶ່ງ
ຕອນທ້າຍລື່ນໄຫຼເຂົ້າສູ່ຄຳຕໍ່ໄປທັນທີຢຸດສຽງຢ່າງກະທັນຫັນໃນບ່ອນທີ່ຄວນຈະມີສຽງ T
ໃນປະໂຫຍກ I ___ goI k’n go, ເນັ້ນສຽງທີ່ຄຳວ່າ goI CAN’T go, ເນັ້ນສຽງທີ່ຄຳວ່າ can’t

ຕາຕະລາງນີ້ຍັງບອກເຈົ້າເຖິງວິທີ ເວົ້າ ຄູ່ຄຳສັບນີ້ອີກດ້ວຍ. ເພື່ອໃຫ້ຟັງເບິ່ງເປັນທຳມະຊາດ, ເຈົ້າຕ້ອງຫຼຸດສຽງ can ລົງໃຫ້ຫຼາຍຂຶ້ນ, ບໍ່ແມ່ນໄປອອກສຽງໃຫ້ມັນອ່ອນຊ້ອຍ. ການຕັ້ງໃຈອອກສຽງ kan ໃຫ້ເຕັມຄຳ ພ້ອມກັບການເນັ້ນສຽງໜ້ອຍໜຶ່ງ ຖືເປັນໜຶ່ງໃນວິທີທີ່ຄົນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ພາສາອັງກິດເປັນພາສາແມ່ມັກຈະພາດ ເຮັດໃຫ້ can ຟັງຄືກັບ can’t ໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈ, ເພາະພວກເຂົາເອົານໍ້າໜັກທີ່ຄວນຈະເປັນຂອງຄຳທີ່ໜັກ ໄປໃສ່ໃຫ້ກັບຄຳທີ່ເບົາ. ເຈົ້າຕ້ອງປ່ອຍໃຫ້ can ອ່ອນແຮງລົງ ແລ້ວເອົາການເນັ້ນສຽງໄປໃສ່ທີ່ຄຳກິລິຍາແທນ. ເກັບຄວາມຍາວ ແລະ ພະລັງສຽງນັ້ນໄວ້ໃຊ້ກັບຄຳວ່າ can’t.

ຂອບສຽງທີ່ເຈົ້າຮູ້ສຶກໄດ້ຫຼາຍກວ່າໄດ້ຍິນ

ສະຫຼະເຮັດໜ້າທີ່ແຍກຄວາມແຕກຕ່າງສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວ, ແຕ່ມັນກໍ່ຍັງມີສັນຍານທີສອງຊ້ອນຢູ່ທາງລຸ່ມ, ແລະ ມັນຄືສັນຍານທີ່ຍັງຄົງຢູ່ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫຼະຈະຟັງຍາກກໍ່ຕາມ: ນັ້ນກໍ່ຄືວິທີທີ່ can’t ຢຸດສຽງ.

ບ່ອນນີ້ແຫຼະທີ່ພາສາລາວເຮົາໄດ້ປຽບ. ລອງນຶກເຖິງຄຳແມ່ກົດຄື «ກັດ» ຫຼື «ປັດ» ເບິ່ງ — ປາຍລີ້ນແຕະຂຶ້ນບ່ອນສຽງ ດ ແລ້ວຄ້າງໄວ້ ບໍ່ໄດ້ປ່ອຍລົມອອກມາ, ສຽງກໍ່ຈົບລົງຫ້ວນໆ. ນັ້ນແຫຼະຄືສຽງຢຸດທີ່ບໍ່ພົ່ນລົມ ເຊິ່ງເປັນສິ່ງດຽວກັນກັບທີ່ສຽງ T ໃນ can’t ຕ້ອງການ.

ລອງຟັງສຽງ can ໃນປະໂຫຍກ I can do it. ມັນບໍ່ມີຂອບສຽງ. ສຽງ n ຈະແລ່ນລື່ນເຂົ້າໄປຫາສຽງ d ໂດຍບໍ່ມີການຕັດຂາດລະຫວ່າງກັນ, ບໍ່ມີການຢຸດເພື່ອຂັດຈັງຫວະ, ແລະ ທັງປະໂຫຍກຈະລື່ນໄຫຼເຊື່ອມຕໍ່ກັນໄປເລີຍ. ບາດນີ້ລອງຟັງ I can’t do it. ສຽງສະຫຼະຈະຖືກຕັດອອກຢ່າງກະທັນຫັນ, ກະແສລົມຖືກປິດໄວ້, ແລະ ມັກຈະມີຈັງຫວະງຽບນ້ອຍໆກ່ອນຄຳວ່າ do. ການຢຸດຢ່າງກະທັນຫັນນັ້ນແຫຼະຄືສຽງ T ທີ່ກຳລັງເຮັດໜ້າທີ່ຂອງມັນ ໂດຍທີ່ບໍ່ເຄີຍສ້າງສຽງຄລິກທີ່ເຈົ້າລໍຖ້າຟັງເລີຍ. ຢູ່ກາງປະໂຫຍກ, ສຽງ T ຂອງຄຳວ່າ can’t ແທບຈະເປັນການຢຸດສຽງທີ່ບໍ່ພົ່ນລົມອອກມາ (unreleased stop) ຄືກັບແມ່ກົດຂອງລາວ, ຫຼື ອາດຈະເປັນ glottal stop (ການກັກລົມໄວ້ໃນຄໍ) ຄືກັບຈັງຫວະສະດຸດກາງຄຳໃນເວລາທີ່ເຮົາຮ້ອງ «ອ໋ະ-ໂອ໊» ຕອນຕົກໃຈ — ຈັງຫວະຢຸດສັ້ນໆນັ້ນເກີດຈາກການປິດເສັ້ນສຽງໄວໆແລ້ວປ່ອຍ. ໃນການເວົ້າທີ່ໄວທີ່ສຸດ, ສຽງຢຸດນັ້ນອາດຈະຫາຍໄປໝົດເລີຍ, ເຫຼືອພຽງ can’t go ທີ່ເປັນສຽງສະຫຼະຍາວທີ່ຖືກເນັ້ນ ແລະ ມີສຽງອອກທາງດັງ ແລ້ວແລ່ນຊື່ເຂົ້າໄປຫາສຽງ g ເລີຍ, ແຕ່ຄົນອາເມລິກາກໍ່ຍັງໄດ້ຍິນເປັນ can’t ຢູ່ດີ, ເພາະຖ້າມັນເປັນ can ໃນຕຳແໜ່ງນັ້ນ ມັນຈະຕ້ອງເປັນສຽງ k’n ທີ່ເບົາ ແລະ ຖືກກືນຫາຍໄປແລ້ວ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນແບບໃດກໍ່ຕາມ, ຫູຂອງເຈົ້າຈະຈັບສັນຍານແບບດຽວກັນໄດ້: ນັ້ນຄືການຢຸດທີ່ກະທັນຫັນ ແລະ ຫ້ວນ, ຫຼື ຂອບສຽງທີ່ສະດຸດບ່ອນທີ່ເຄີຍມີການຢຸດສຽງມາກ່ອນ.

ນີ້ຄືເຫດຜົນທີ່ວ່າ ເປັນຫຍັງການພະຍາຍາມອອກສຽງ T ໃຫ້ຊັດເຈນຈຶ່ງສົ່ງຜົນເສຍໃນເວລາທີ່ເຈົ້າເວົ້າ. ການຕັ້ງໃຈອອກສຽງແບບ kan-tuh ທີ່ພົ່ນສຽງ T ອອກມາພ້ອມກັບມີສຽງສະຫຼະນ້ອຍໆຕາມຫຼັງນັ້ນ ຟັງເບິ່ງແປກຫູສຳລັບຄົນເຈົ້າຂອງພາສາຫຼາຍກວ່າການຕັດສຽງ T ຖິ້ມໄປເລີຍ. ສັນຍານທີ່ເຂົາຈັບ ບໍ່ແມ່ນການພົ່ນລົມ. ມັນຄືການຢຸດ (brake). ຈົ່ງເວົ້າຄຳວ່າ can’t ດ້ວຍສະຫຼະທີ່ຍາວ ແລະ ເຕັມ, ຈາກນັ້ນກໍ່ພຽງແຕ່ປິດມັນລົງ, ປິດລຳຄໍ ຫຼື ໃຊ້ລີ້ນເພື່ອຢຸດສຽງໄວ້ກົງນັ້ນ ໂດຍບໍ່ໃຫ້ມີລົມເລັດລອດອອກມາ. ການຈົບສຽງທີ່ຫ້ວນໆແບບນັ້ນແຫຼະ ຄື ສຽງ T ສຳລັບຄົນອາເມລິກາ.

ດັ່ງນັ້ນ, ສັນຍານທັງສອງຢ່າງຈຶ່ງຊ້ອນກັນ. Can ຈະສັ້ນ, ເບົາ, ແລະ ລື່ນໄຫຼ. ສ່ວນ can’t ຈະຍາວ, ຖືກເນັ້ນສຽງ, ແລະ ຢຸດສະງັກ. ເຈົ້າສາມາດໄດ້ຍິນຄວາມຍາວ, ແລະ ເຈົ້າສາມາດໄດ້ຍິນຄວາມງຽບທີ່ຕາມຫຼັງການຢຸດນັ້ນ, ເຊິ່ງມັນຊັດເຈນກວ່າການທີ່ເຈົ້າຈະໄດ້ຍິນສຽງ T ຫຼາຍ.

ຂໍ້ຍົກເວັ້ນ: ເມື່ອ can ບໍ່ຍອມຫຼຸດສຽງ

ມີບ່ອນໜຶ່ງທີ່ can ຍັງຄົງຮັກສາສະຫຼະເຕັມຂອງມັນໄວ້ ແລະ ທຳລາຍກົດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ແລະ ເຈົ້າຈະພົບກັບກໍລະນີນີ້ຢູ່ສະເໝີ: ນັ້ນກໍ່ຄືເມື່ອ can ຖືກເນັ້ນສຽງ (stressed). ນັ້ນຄືກໍລະນີໃນການຕອບແບບສັ້ນໆ (Can you come? Yes, I can), ໃນການເນັ້ນໜັກ (I can do it, I promise), ແລະ ທຸກບ່ອນທີ່ can ຕັ້ງຢູ່ທ້າຍວະລີໂດຍບໍ່ມີຄຳກິລິຍາຕາມຫຼັງ (I can, but I’d rather not). ໃນທຸກກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້, can ແມ່ນຄຳສຸດທ້າຍ ຫຼື ຄຳທີ່ດັງທີ່ສຸດ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງໄດ້ຮັບສຽງ /kæn/ ທີ່ເຕັມ, ຍາວ, ແລະ ຊັດເຈນ. ມັນຈະບໍ່ຫຼຸດສຽງລົງ.

ເຊິ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ສັນຍານທີ່ເຈົ້າຫາຮຽນຮູ້ມາຕ້ອງປ່ຽນໄປ. ໃນຄູ່ Yes, I can ທຽບກັບ No, I can’t, ຕອນນີ້ກິລິຍາຊ່ວຍທັງສອງໂຕລ້ວນແຕ່ມີສະຫຼະເຕັມ ແລະ ຖືກເນັ້ນສຽງ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ “ຫຼຸດສຽງ ທຽບກັບ ສຽງເຕັມ” ຈຶ່ງຫາຍໄປ. ຖ້າຈະມີຫຍັງປ່ຽນແປງ, ຄວາມຍາວຂອງສຽງອາດຈະສະຫຼັບກັນຊໍ້າ: can’t ຈະຖືກຕັດໃຫ້ສັ້ນລົງກ່ອນສຽງ t ທີ່ບໍ່ມີສຽງກ້ອງ (voiceless), ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ພາສາອັງກິດມັກຈະເຮັດກັບສະຫຼະໃດໆກໍ່ຕາມທີ່ຢູ່ໜ້າຕົວສະກົດ voiceless, ໃນຂະນະທີ່ can ທີ່ຖືກເນັ້ນສຽງນັ້ນບໍ່ມີພະຍັນຊະນະມາກະທົບໃຫ້ມັນສັ້ນລົງ ຈຶ່ງຮັກສາຄວາມຍາວເຕັມຂອງມັນໄວ້ໄດ້. ແຕ່ສັນຍານທີ່ຊັດເຈນກວ່າຄືຕອນທ້າຍຂອງຄຳ. can ທີ່ຖືກເນັ້ນສຽງຈະຈົບລົງແບບເປີດ ແລະ ສາມາດຄາງສຽງໃນຄໍໄດ້: ເຈົ້າສາມາດລາກສຽງ n ໂຕສຸດທ້າຍໃຫ້ຍາວຕໍ່ໄປໄດ້, ດັງ caaannn. ສ່ວນ can’t ຈະຈົບລົງດ້ວຍການຢຸດ, ສຽງສະຫຼະມັກຈະອອກທາງດັງແລ້ວກໍ່ຖືກຕັດອອກ, kan(t), ເຊິ່ງມີພື້ນທີ່ແຂງໆກັ້ນຢູ່ລຸ່ມ ແລະ ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຄາງສຽງຜ່ານມັນໄປໄດ້. ຄຳໜຶ່ງເຈົ້າສາມາດລາກສຽງ ແລະ ຮັກສາມັນໄວ້ໄດ້; ສ່ວນອີກຄຳໜຶ່ງຈະຢຸດສະງັກທັນທີ.

ມັນມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ແທ້ຈິງອີກຢ່າງໜຶ່ງເຊິ່ງເປັນໄປໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງປະໂຫຍກ, ຫຼື ກ່ອນທີ່ຈະມີການຢຸດພັກ, ສຽງ T ຂອງ can’t ຈະມີໂອກາດດີທີ່ສຸດທີ່ຈະປະກົດອອກມາ, ເພາະບໍ່ມີຄຳສັບອື່ນຕາມຫຼັງມາກືນສຽງມັນ. ປະໂຫຍກ No, I can’t. ທີ່ເວົ້າແບບໂດດໆ ມັກຈະມີສຽງ T ທີ່ແທ້ຈິງປ່ອຍອອກມາ (ເຖິງຈະເປັນ glottal T ກໍ່ຕາມ). ດັ່ງນັ້ນ, ກົດຂອງບົດຄວາມນີ້ທີ່ວ່າ ເຊົາຊອກຫາສຽງ T ແມ່ນໝາຍເຖິງຢູ່ເຄິ່ງກາງຂອງປະໂຫຍກ, ເຊິ່ງເປັນຈຸດທີ່ເຈົ້າຈະຕ້ອງຕັດສິນໃຈແຍກແຍະລະຫວ່າງ can ກັບ can’t ເກືອບທັງໝົດໃນຊີວິດປະຈຳວັນ. ແຕ່ຖ້າມັນຢູ່ທ້າຍປະໂຫຍກ ເຈົ້າກໍ່ສາມາດອອກສຽງ T ໄດ້ເລີຍຖ້າມັນມີຢູ່. ພຽງແຕ່ຢ່າລໍຖ້າຟັງມັນໃນເວລາທີ່ຄຳສັບຢູ່ກາງປະໂຫຍກ, ເພາະມັນຈະບໍ່ມີວັນອອກມາໃຫ້ເຈົ້າໄດ້ຍິນ.

ຝຶກຫູຂອງເຈົ້າກ່ອນຝຶກປາກ

ນີ້ຄືສ່ວນທີ່ເຮັດໃຫ້ຄູ່ຄຳສັບນີ້ແຕກຕ່າງຈາກການແກ້ໄຂການອອກສຽງທົ່ວໄປ: ເຈົ້າບໍ່ສາມາດສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເຈົ້າເອງຍັງຟັງບໍ່ອອກໄດ້, ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ກໍ່ລີ້ຊ້ອນຢູ່ໃນສັນຍານທີ່ຫູຂອງເຈົ້າເຄີຍຖືກສອນໃຫ້ມອງຂ້າມ. ເຈົ້າເຄີຍຖືກສອນໃຫ້ຟັງຫາສຽງ T, ດັ່ງນັ້ນຄວາມສົນໃຈຂອງເຈົ້າຈຶ່ງໄປຕົກຢູ່ທີ່ທ້າຍຄຳສັບ, ເຊິ່ງເປັນບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນເລີຍ. ການແກ້ໄຂຄືການຍ້າຍຄວາມສົນໃຈຂອງເຈົ້າໄປທີ່ສະຫຼະ ແລະ ການຢຸດສຽງ, ແລະ ນັ້ນເປັນທັກສະການຟັງກ່ອນທີ່ມັນຈະກາຍເປັນທັກສະການເວົ້າ. ນີ້ຄືແນວຄິດເລື່ອງ perception-before-production (ການຮັບຮູ້ກ່ອນການຜະລິດ) ໃນຮູບແບບທີ່ບໍລິສຸດທີ່ສຸດ: ປັບປ່ຽນວິທີຟັງຂອງຫູກ່ອນ, ແລ້ວປາກຈຶ່ງຈະມີຕົ້ນແບບໃຫ້ກ໊ອບປີ້ຕາມ.

ນີ້ຄືສາມວິທີໃນການຝຶກຫູ ໂດຍລຽງລຳດັບຄວາມຍາກຄ່າວໆ:

  1. ຊອກຫາໃນການເວົ້າຕົວຈິງ. ເລືອກເອົາລາຍການຫຍັງກໍ່ໄດ້ທີ່ມີບົດສົນທະນາພາສາອາເມລິກາແບບທຳມະຊາດ, ເຊັ່ນ: ລາຍການໂທລະທັດ ຫຼື ພອດແຄສ (podcast), ແລ້ວຟັງຫາສະເພາະຄຳວ່າ can ກັບ can’t. ກ່ອນທີ່ປະໂຫຍກຈະຈົບລົງ, ລອງທວາຍເບິ່ງ: ກິລິຍາຊ່ວຍໂຕນັ້ນຖືກກືນສຽງໄປ, ຫຼື ວ່າມັນຍາວ ແລະ ຖືກຢຸດສະງັກ? ຈາກນັ້ນກໍ່ປ່ອຍໃຫ້ບໍລິບົດອ້ອມຂ້າງເປັນຕົວສະເລີຍຄຳຕອບ. ເຈົ້າຈະທວາຍຜິດຫຼາຍໃນຕອນທຳອິດ, ແລະ ນັ້ນກໍ່ເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ: ການຄາດເດົາແລ້ວໄດ້ຍິນຄຳຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ ຄືວິທີທີ່ຫູຂອງເຈົ້າຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເຊື່ອໃຈສະຫຼະແທນທີ່ຈະເປັນສຽງ T.
  2. ບັງຄັບໃຫ້ເລືອກ, ໂດຍບໍ່ມີບໍລິບົດ. ໃຫ້ແອັບອ່ານອອກສຽງ (text-to-speech) ຫຼື ໝູ່ທີ່ໃຈເຢັນໆ ອ່ານລາຍຊື່ປະໂຫຍກ I ___ make it ໃນຄວາມໄວປົກກະຕິ, ໂດຍສຸ່ມໃຊ້ can ຫຼື can’t, ແລ້ວໃຫ້ເຈົ້າຊີ້ໄປທີ່ຄຳທີ່ເຈົ້າໄດ້ຍິນ. ໃຫ້ຄະແນນໂຕເອງ. ເມື່ອເຈົ້າສາມາດຕອບຖືກສິບເທື່ອລວດ ໂດຍອາໄສພຽງຄວາມຍາວຂອງສະຫຼະ ແລະ ສຽງຢຸດ, ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າໝວດໝູ່ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນຫົວຂອງເຈົ້າແລ້ວ.
  3. ຕັ້ງຊື່ໃຫ້ສັນຍານ, ບໍ່ແມ່ນຕົວອັກສອນ. ທຸກໆຄັ້ງ, ຈົ່ງບັງຄັບຕົວເອງໃຫ້ຕອບຄຳຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງ. ບໍ່ແມ່ນ “ຂ້ອຍໄດ້ຍິນສຽງ T ບໍ່”, ແຕ່ໃຫ້ຖາມວ່າ “ກິລິຍາຊ່ວຍນັ້ນເບົາ ແລະ ໄວ, ຫຼື ວ່າມັນຍາວ ແລະ ຢຸດສະງັກ”. ການປ່ຽນຄຳຖາມໃໝ່ນີ້ຄືທາງອອກທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ທັງໝົດນີ້ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຫ້ເຈົ້າອອກສຽງເລີຍແມ້ແຕ່ນ້ອຍ. ເມື່ອຫູຂອງເຈົ້າສາມາດແຍກ can ກັບ can’t ອອກຈາກກັນໄດ້ຢ່າງບໍ່ຍາກລຳບາກ, ການຜະລິດຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ອອກມາກໍ່ຈະເປັນໄປແບບອັດຕະໂນມັດ: ຫຼຸດສຽງ can, ແລ້ວເນັ້ນໜັກ ແລະ ຢຸດສຽງ can’t. ປະໂຫຍກທາງລຸ່ມນີ້ແມ່ນສຳລັບຂັ້ນຕອນທີສອງນັ້ນ, ແຕ່ຈົ່ງອ່ານມັນດ້ວຍການເປີດຫູຟັງກ່ອນເປັນອັນດັບທຳອິດ.

ປະໂຫຍກສຳລັບຝຶກຊ້ອມ

ຟັງກ່ອນ, ແລ້ວຈຶ່ງເວົ້າຕາມ. ເປີດສຽງແຕ່ລະແຖວ ແລະ ຕັດສິນໃຈວ່າເຈົ້າໄດ້ຍິນຄຳໃດກ່ອນທີ່ເຈົ້າຈະອ່ານມັນ, ຈາກນັ້ນເວົ້າຕາມສອງເທື່ອ. ໃນແຖວທີ່ມີຄຳວ່າ can, ຈົ່ງປ່ອຍໃຫ້ຄຳນີ້ແທບຈະຈາງຫາຍໄປແລ້ວເອົານໍ້າໜັກໄປລົງທີ່ຄຳກິລິຍາ. ໃນແຖວທີ່ມີຄຳວ່າ can’t, ຈົ່ງເຮັດໃຫ້ສະຫຼະຍາວ ແລະ ຢຸດມັນຢ່າງກະທັນຫັນ, ໂດຍບໍ່ມີສຽງ T ພົ່ນອອກມາຢູ່ທ້າຍຄຳ. ແຖວທີຫົກ ແລະ ທີເຈັດຄືການຕອບແບບສັ້ນໆຈາກພາກທີສີ່. ໃນແຖວທີຫົກ, ສັງເກດເບິ່ງວ່າຄຳວ່າ can ໂຕທຳອິດຍັງຄົງຫຼຸດສຽງລົງ (ເພາະມັນເປັນກິລິຍາຊ່ວຍຂອງຄຳຖາມ) ໃນຂະນະທີ່ຄຳວ່າ can ໂຕສຸດທ້າຍຈະໄດ້ຮັບຂະໜາດສຽງເຕັມຂອງມັນຄືນມາ; ສ່ວນແຖວທີເຈັດແມ່ນປະໂຫຍກປະຕິເສດ, can’t ຈະລົງທ້າຍດ້ວຍສຽງຢຸດ.

  1. I can come, but I can't stay. I can come, but I can't stay.
  2. Sorry, I can't hear you. Sorry, I can't hear you.
  3. Sure, I can do that. Sure, I can do that.
  4. We can't afford it right now. We can't afford it right now.
  5. She can drive, but she can't park. She can drive, but she can't park.
  6. Can you make it? Yes, I can. Can you make it? Yes, I can.
  7. No, I can't, sorry. No, I can't, sorry.
  8. They can meet us later. They can meet us later.
  9. I can't believe it worked. I can't believe it worked.
  10. I can help, I just can't promise. I can help, I just can't promise.

ຖ້າແຖວທີ່ມີຄຳວ່າ can ຮູ້ສຶກວ່າເບົາເກີນໄປໃນປາກຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າອາດຈະກຳລັງເຮັດຖືກແລ້ວ. ຜູ້ຮຽນພາສາອັງກິດມັກຈະຫຼຸດສຽງນ້ອຍເກີນໄປ, ແທບຈະບໍ່ເຄີຍມີໃຜຫຼຸດສຽງຫຼາຍເກີນໄປ. ຈົ່ງປ່ອຍໃຫ້ຄຳນີ້ຫຼີກທາງໄປຊະ.

ພາສາແມ່ທີ່ຕ່າງກັນ ຈັດການກັບເລື່ອງນີ້ແນວໃດ

ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງເຈົ້າຂຶ້ນຢູ່ກັບສອງນິໄສທີ່ພາສາແມ່ຂອງເຈົ້າໃຫ້ມາ: ພາສານັ້ນມີການຫຼຸດສຽງພະຍາງທີ່ບໍ່ໄດ້ເນັ້ນ (unstressed syllables) ຫຼື ບໍ່, ແລະ ມັນຈັດການກັບພະຍັນຊະນະຢູ່ທ້າຍຄຳແນວໃດ. ພາສາທີ່ມັກອອກສຽງສະຫຼະທຸກໂຕໃຫ້ເຕັມຈະເຮັດໃຫ້ການຫຼຸດສຽງ can ເປັນເລື່ອງຍາກ; ພາສາທີ່ມັກປ່ອຍລົມ ຫຼື ຕື່ມສຽງໃສ່ພະຍັນຊະນະທ້າຍຄຳຈະເຮັດໃຫ້ການຢຸດສຽງ can’t ຢ່າງສະອາດນັ້ນຍາກຂຶ້ນ. ຊອກຫາແຖວຂອງເຈົ້າ; ມັນເປັນພຽງຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຄຳຕັດສິນ.

ພາສາແມ່ຂອງເຈົ້າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບ can ແລະ can’tສິ່ງທີ່ຕ້ອງຝຶກຝົນ
ລາວເນື່ອງຈາກພາສາລາວມັກອອກສຽງທຸກພະຍາງໃຫ້ມີນໍ້າໜັກເທົ່າກັນ (syllable-timed), ຄຳວ່າ can ຈຶ່ງມັກຖືກອອກສຽງເຕັມໂດຍບໍ່ຫຼຸດສຽງລົງ. ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພາສາລາວມີຕົວສະກົດທີ່ເປັນສຽງຢຸດ (ແມ່ກົດ) ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ການຢຸດສຽງໃນຄຳວ່າ can’t ເປັນເລື່ອງງ່າຍ.ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຕົວສະກົດແມ່ກົດຂອງລາວໃນການຢຸດສຽງ can’t ໃຫ້ຫ້ວນ. ຈາກນັ້ນ, ຕ້ອງຝຶກຫຼຸດສຽງ can ໃຫ້ກາຍເປັນສຽງ schwa ທີ່ເບົາ ແລະ ສັ້ນແທນການອອກສຽງເຕັມ.
ແອັສປາຍ (Spanish)ເປັນພາສາທີ່ອອກສຽງທຸກພະຍາງເທົ່າກັນ (syllable-timed) ແລະ ຕ້ານທານຕໍ່ສະຫຼະສຽງເບົາ, ດັ່ງນັ້ນ can ຈຶ່ງຮັກສາສຽງ kan ທີ່ເຕັມໄວ້ແທນທີ່ຈະຫຼຸດສຽງ, ແລະ ສຽງ T ສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກປ່ອຍອອກມາຢ່າງເຕັມທີ່, ບາງຄັ້ງມີສຽງສະຫຼະເບົາໆຕາມຫຼັງມານຳ (kan-tuh)ປ່ອຍໃຫ້ can ຫຍໍ້ຕົວລົງເປັນສຽງ schwa ແລະ ເອົາການເນັ້ນສຽງໄປໃສ່ທີ່ກິລິຍາຫຼັກ. ຈົບຄຳວ່າ can’t ດ້ວຍການຢຸດສຽງທີ່ແຂງແຮງ ໂດຍບໍ່ມີສຽງຫຍັງລາກຍາວຕາມຫຼັງ.
ປອກຕຸຍການ (ບຣາຊິນ)ມັກມີສຽງສະຫຼະແຊກເຂົ້າມາຫຼັງຈາກສຽງ T (kan-chee), ແລະ can ຍັງຄົງຮັກສາສຽງເຕັມ ແລະ ຊັດເຈນຕັດສຽງສະຫຼະທີ່ລາກຍາວນັ້ນຖິ້ມໄປ ເພື່ອໃຫ້ can’t ຈົບລົງທັນທີທີ່ສຽງສະຫຼະຢຸດ. ຫຼຸດສຽງ can ໃຫ້ເປັນພຽງພະຍາງທີ່ຖືກກືນຖິ້ມ.
ຍີ່ປຸ່ນ (Japanese)ພະຍາງທີ່ເປີດຈະບໍ່ຈົບລົງດ້ວຍສຽງຢຸດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມັກມີການຕື່ມສະຫຼະໃສ່ຫຼັງສຽງ T ເຮັດໃຫ້ can’t ອອກມາເປັນ kyan-to, ເປັນຈັງຫວະເພີ່ມເຕີມໃນບ່ອນທີ່ຄຳສັບຄວນຈະຢຸດລົງຕັດສະຫຼະໂຕສຸດທ້າຍຖິ້ມແລ້ວຢຸດຄຳສັບຢ່າງກະທັນຫັນ. ຫຼຸດສຽງ can ໃຫ້ສັ້ນລົງຈົນເກືອບຈະຫາຍໄປກ່ອນຮອດຄຳກິລິຍາ.
ເກົາຫຼີ (Korean)ຕົວສະກົດສຸດທ້າຍໃນພາສາເກົາຫຼີເປັນສຽງຢຸດທີ່ບໍ່ພົ່ນລົມຢູ່ແລ້ວ, ເຊິ່ງຖືກຕ້ອງພໍດີສຳລັບການຢຸດສຽງຂອງ can’t; ສິ່ງທີ່ຂາດຫາຍໄປຄືການຫຼຸດສຽງສະຫຼະໃຊ້ການຢຸດສຽງທີ່ບໍ່ພົ່ນລົມແບບທຳມະຊາດນັ້ນສຳລັບຄຳວ່າ can’t. ຈາກນັ້ນກໍ່ຫຼຸດນໍ້າໜັກຂອງ can ໃຫ້ກາຍເປັນສຽງ schwa ແທນທີ່ຈະເປັນສະຫຼະທີ່ເຕັມ ແລະ ສະໝໍ່າສະເໝີ.
ຈີນກາງ (Mandarin)ເປັນພາສາທີ່ອອກສຽງທຸກພະຍາງເທົ່າກັນ ພ້ອມກັບມີສະຫຼະເຕັມທີ່ຮອງຮັບສຽງວັນນະຍຸດ, ດັ່ງນັ້ນ can ຈຶ່ງບໍ່ຖືກຫຼຸດສຽງ, ແລະ ສຽງ T ສຸດທ້າຍກໍ່ມັກຈະຖືກຕັດຖິ້ມໂດຍບໍ່ມີການລາກສຽງຍາວມາແທນທີ່ຕ້ອງຫຼຸດສຽງ can ລົງໃຫ້ຫຼາຍ. ສຳລັບ can’t, ໃຫ້ຮັກສາສຽງສະຫຼະໃຫ້ຍາວ ແລະ ຢຸດມັນຢ່າງກະທັນຫັນ ເຖິງແມ່ນວ່າສຽງ T ຈະຫາຍໄປກໍ່ຕາມ.
ຝຣັ່ງ (French)ການເນັ້ນສຽງມັກຈະຢູ່ທ້າຍວະລີ ແລະ ສະຫຼະຍັງຄົງເຕັມສຽງຢູ່ສະເໝີ, ດັ່ງນັ້ນ can’t ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບນໍ້າໜັກເພີ່ມເຕີມຕາມທີ່ມັນຕ້ອງການ, ແລະ ພະຍັນຊະນະໂຕສຸດທ້າຍກໍ່ອາດຈະງຽບຫາຍໄປໃຫ້ການເນັ້ນສຽງ (stress) ແລະ ຄວາມຍາວທີ່ແທ້ຈິງແກ່ can’t. ເຮັດໃຫ້ສະຫຼະຍາວ ແລະ ຢຸດສະງັກ, ບໍ່ແມ່ນເບົາ ແລະ ລາກສຽງຍາວ.
ເຢຍລະມັນ (German)ຕົວສະກົດສຸດທ້າຍມັກຈະຖືກປ່ອຍອອກມາຢ່າງຊັດເຈນ, ເຮັດໃຫ້ can’t ກາຍເປັນ kant-uh ທີ່ຊັດເຈນເກີນໄປບໍ່ຕ້ອງປ່ອຍລົມສຽງ T ໂຕສຸດທ້າຍ. ປິດສຽງແລ້ວຢຸດໄວ້ກົງນັ້ນ, ບໍ່ໃຫ້ມີລົມພົ່ນ ແລະ ບໍ່ມີສະຫຼະຕາມຫຼັງ.
ຫວຽດນາມ (Vietnamese)ຕົວສະກົດສຸດທ້າຍເປັນແບບບໍ່ພົ່ນລົມ ຫຼື ຖືກຕັດຖິ້ມ, ເຊິ່ງເໝາະສົມກັບການຢຸດສຽງຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ການອອກສຽງທຸກພະຍາງເທົ່າກັນເຮັດໃຫ້ can ບໍ່ຖືກຫຼຸດສຽງ ແລະ can’t ບໍ່ໄດ້ຮັບການເນັ້ນສຽງການລົງທ້າຍແບບບໍ່ພົ່ນລົມເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບ. ຈົ່ງເພີ່ມຄວາມຍາວ ແລະ ການເນັ້ນສຽງໃຫ້ກັບ can’t, ແລະ ຫຼຸດສຽງ can ໃຫ້ກາຍເປັນສຽງ schwa.
ຮິນດີ (Hindi)ມັກຈະອອກສຽງທຸກພະຍາງເທົ່າກັນດ້ວຍສະຫຼະທີ່ເຕັມ ແລະ ມີການປ່ອຍລົມສຽງ T ສຸດທ້າຍ, ດັ່ງນັ້ນ can ຈຶ່ງຍັງຄົງໜັກແໜ້ນ ແລະ ທັງສອງຄຳກໍ່ອອກມາດ້ວຍນໍ້າໜັກທີ່ເກືອບເທົ່າກັນຫຼຸດສຽງ can ໃຫ້ເປັນສຽງ schwa ທີ່ເບົາບາງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ can’t ຍາວຂຶ້ນ ແລະ ໜັກຂຶ້ນຢ່າງຊັດເຈນ, ໂດຍໃຫ້ສຽງ T ຖືກຢຸດໄວ້ແທນທີ່ຈະປ່ອຍລົມອອກມາ.
ອາຣັບ (Arabic)ມີສະຫຼະເຕັມ ແລະ ປ່ອຍສຽງ T ອອກມາຢ່າງຊັດເຈນ, ດັ່ງນັ້ນ can ຈຶ່ງບໍ່ຫຍໍ້ຕົວລົງ ແລະ can’t ກໍ່ຈົບລົງດ້ວຍສຽງ t ທີ່ໄດ້ຍິນຊັດເຈນຫຼຸດນໍ້າໜັກຂອງ can, ແລະ ຈົບຄຳວ່າ can’t ດ້ວຍການຢຸດຢ່າງກະທັນຫັນແທນທີ່ຈະເປັນສຽງ T ທີ່ປ່ອຍລົມອອກມາ.

ທຸກໆແຖວລ້ວນແຕ່ສະຫຼຸບລົງທີ່ສອງທ່າທາງດຽວກັນຄື: ເຮັດໃຫ້ can ນ້ອຍ ແລະ ໄວ, ແລະ ເຮັດໃຫ້ can’t ຍາວ ແລະ ຢຸດມັນຢ່າງກະທັນຫັນ.

ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ

ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຟັງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ 'can' ກັບ 'can't' ໃນພາສາອັງກິດແບບອາເມລິກາບໍ່ອອກ?

ຍ້ອນວ່າເຈົ້າກຳລັງຟັງຫາສຽງ T, ແລະ ຢູ່ກາງປະໂຫຍກ ສຽງ T ນັ້ນມັນບໍ່ມີໃຫ້ໄດ້ຍິນ. ຄົນອາເມລິກາຈະຕັດສຽງ T ໂຕສຸດທ້າຍຂອງ can’t ໃຫ້ເປັນສຽງຢຸດທີ່ບໍ່ພົ່ນລົມ ຫຼື glottal stop, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງບໍ່ສ້າງສຽງຄລິກໃຫ້ໄດ້ຍິນ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງນັ້ນໄປລີ້ຢູ່ບ່ອນອື່ນ: can ຈະຖືກຫຼຸດສຽງລົງໃຫ້ເປັນ /kən/ ທີ່ໄວ ແລະ ເບົາ, ໃນຂະນະທີ່ can’t ຈະຮັກສາສຽງ /æ/ ທີ່ເຕັມ, ຍາວ, ແລະ ຖືກເນັ້ນສຽງ ເຊິ່ງຈົບລົງດ້ວຍການຢຸດຢ່າງກະທັນຫັນ. ພຽງແຕ່ຍ້າຍຄວາມສົນໃຈຂອງເຈົ້າຈາກທ້າຍຄຳສັບມາທີ່ສະຫຼະ ແລະ ຄວາມຍາວ, ຄູ່ຄຳສັບນີ້ກໍ່ຈະແຍກອອກຈາກກັນໄດ້ຊັດເຈນ.

ແລ້ວຄົນອາເມລິກາແຍກແຍະ 'can' ກັບ 'can't' ອອກຈາກກັນໄດ້ແນວໃດໃນເມື່ອບໍ່ໄດ້ອອກສຽງ T?

ໂດຍອາໄສຄວາມຍາວຂອງສະຫຼະ ແລະ ການເນັ້ນສຽງ (stress). ໃນຖານະທີ່ເປັນກິລິຍາຊ່ວຍ, can ຈະບໍ່ຖືກເນັ້ນສຽງ ແລະ ສັ້ນ, ມັນຖືກກືນສຽງເພື່ອໃຫ້ຄຳກິລິຍາຫຼັກໄດ້ຮັບນໍ້າໜັກແທນ: I can go ຈະຟັງຄືກັບ I k’n go. ສ່ວນ can’t ຈະຖືກເນັ້ນສຽງ, ຍາວ, ແລະ ຈົບລົງດ້ວຍການຢຸດສຽງທີ່ໜັກແໜ້ນ, ໂດຍມັກຈະມີຄວາມງຽບສັ້ນໆຕາມຫຼັງມານຳ. ຫູຂອງຄົນທີ່ເວົ້າພາສານີ້ມາແຕ່ນ້ອຍຈະຄອຍຕິດຕາມວ່າຄຳໃດເບົາ ແລະ ຮີບຮ້ອນ (can) ແລະ ຄຳໃດຍາວ ແລະ ຢຸດສະງັກ (can’t), ຈາກນັ້ນກໍ່ໃຊ້ບໍລິບົດມາຕື່ມເຕັມຊ່ອງວ່າງທີ່ເຫຼືອ.

ສຽງ T ໃນ 'can't' ເປັນສຽງງຽບ (silent) ໃນພາສາອັງກິດແບບອາເມລິກາແມ່ນບໍ່?

ສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວແມ່ນ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ເຄິ່ງກາງຂອງປະໂຫຍກ. ເມື່ອຢູ່ໜ້າຄຳອື່ນ, ສຽງ T ຂອງ can’t ມັກຈະເປັນສຽງຢຸດທີ່ບໍ່ພົ່ນລົມ ຫຼື glottal stop: ກະແສລົມຖືກຢຸດໄວ້, ແຕ່ບໍ່ມີສຽງ T ປ່ອຍອອກມາ. ແຕ່ເມື່ອຢູ່ທ້າຍປະໂຫຍກ ຫຼື ກ່ອນທີ່ຈະມີການຢຸດພັກ, ສຽງ T ຈະມີໂອກາດດີທີ່ສຸດທີ່ຈະປະກົດອອກມາ, ດັ່ງນັ້ນປະໂຫຍກ No, I can’t. ທີ່ຢູ່ໂດດໆ ອາດຈະລົງທ້າຍດ້ວຍສຽງ T ທີ່ຊັດເຈນ (ເຖິງຈະເປັນ glottal T ກໍ່ຕາມ). ບົດຮຽນໃນເລື່ອງນີ້ຄືໃຫ້ເຊົາລໍຖ້າຟັງສຽງ T ຢູ່ກາງປະໂຫຍກ, ບໍ່ແມ່ນໃຫ້ຄິດວ່າມັນບໍ່ເຄີຍປະກົດອອກມາເລີຍ.

ເປັນຫຍັງຄຳວ່າ 'can't' ຂອງອັງກິດຈຶ່ງຟັງເບິ່ງແຕກຕ່າງຈາກ 'can't' ຂອງອາເມລິກາຫຼາຍແທ້?

ເພາະສຳນຽງມາດຕະຖານທັງສອງມີສຽງສະຫຼະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ພາສາອັງກິດແບບອັງກິດຈະໃຊ້ສຽງ ah ທີ່ຍາວຄືໃນຄຳວ່າ father ໃຫ້ກັບຄຳວ່າ can’t /kɑːnt/, ເຊິ່ງມັນຟັງບໍ່ຄືກັບ can ເລີຍ, ດັ່ງນັ້ນຄູ່ນີ້ຈຶ່ງແຍກອອກຈາກກັນໄດ້ງ່າຍ. ແຕ່ can’t ຂອງອາເມລິກາຈະໃຊ້ສະຫຼະ a ທີ່ສັ້ນຄືກັບ can /kænt/, ໂດຍມີການຍົກລີ້ນຂຶ້ນເມື່ອຢູ່ໜ້າສຽງ n. ການໃຊ້ສະຫຼະສັ້ນກຸ່ມດຽວກັນກັບ can, ບວກກັບສຽງ T ທີ່ຫາຍໄປ, ຄືສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄູ່ນີ້ໃນສຳນຽງອາເມລິກາກາຍເປັນເລື່ອງຍາກຢ່າງແທ້ຈິງ.

ຂ້ອຍຄວນອອກສຽງ 'can' ກັບ 'can't' ແນວໃດໃຫ້ຄົນອາເມລິກາເຂົ້າໃຈຂ້ອຍ?

ຫຼຸດສຽງ can ລົງ ແລະ ເນັ້ນສຽງທີ່ຄຳກິລິຍາທີ່ຕາມຫຼັງມັນ: ປ່ອຍໃຫ້ can ກາຍເປັນສຽງ /kən/ ທີ່ໄວ, ເກືອບຈະເປັນ k’n ເລີຍ, ໂດຍບໍ່ມີນໍ້າໜັກໃດໆຢູ່ທີ່ມັນ. ສຳລັບ can’t, ໃຫ້ເຮັດກົງກັນຂ້າມ: ຮັກສາສະຫຼະໃຫ້ຍາວ ແລະ ເຕັມ ຈາກນັ້ນກໍ່ຢຸດຄຳສັບຢ່າງກະທັນຫັນ, ປິດລຳຄໍ ຫຼື ໃຊ້ລີ້ນເພື່ອຢຸດລົມໂດຍບໍ່ໃຫ້ມີສຽງ T ປ່ອຍອອກມາ ແລະ ບໍ່ໃຫ້ມີສຽງສະຫຼະລາກຍາວຕາມຫຼັງ. ການຕັ້ງໃຈອອກສຽງແບບ kan-tuh ນັ້ນຟັງເບິ່ງເປັນທຳມະຊາດໜ້ອຍກວ່າການຢຸດສຽງຫ້ວນໆແບບທີ່ຄົນອາເມລິກາເຮັດ.

ເປັນຫຍັງບາງຄັ້ງ 'can' ຈຶ່ງຟັງເບິ່ງຄືເຕັມສຽງ ແລະ ຖືກເນັ້ນໜັກ, ຄືໃນປະໂຫຍກ 'Yes, I can'?

ເພາະວ່າ can ຈະຖືກຫຼຸດສຽງກໍ່ຕໍ່ເມື່ອມັນບໍ່ຖືກເນັ້ນສຽງເທົ່ານັ້ນ. ໃນການຕອບແບບສັ້ນໆ, ໃນການເນັ້ນໜັກ, ແລະ ຢູ່ທ້າຍວະລີທີ່ບໍ່ມີຄຳກິລິຍາຕາມຫຼັງ, can ຈະຖືກເນັ້ນສຽງ (stressed) ແລະ ຮັກສາສຽງ /kæn/ ທີ່ເຕັມຂອງມັນໄວ້. ໃນຄູ່ Yes, I can ທຽບກັບ No, I can’t, ສະຫຼະທັງສອງໂຕໃນຕອນນີ້ລ້ວນແຕ່ເປັນສຽງເຕັມແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ “ຫຼຸດສຽງ ທຽບກັບ ສຽງເຕັມ” ຈຶ່ງຫາຍໄປ (ຖ້າຈະມີຫຍັງປ່ຽນແປງ, can ອາດຈະຍາວກວ່າໜ້ອຍໜຶ່ງຊໍ້າ, ເພາະ can’t ຈະຖືກຕັດໃຫ້ສັ້ນລົງກ່ອນສຽງ t ທີ່ບໍ່ມີສຽງກ້ອງ ໃນຂະນະທີ່ can ບໍ່ມີພະຍັນຊະນະມາກະທົບໃຫ້ມັນສັ້ນລົງ). ຕອນທ້າຍຂອງຄຳຈະເຂົ້າມາເຮັດໜ້າທີ່ແທນ: can ທີ່ຖືກເນັ້ນສຽງຈະຈົບລົງດ້ວຍສຽງ n ທີ່ເປີດ ແລະ ສາມາດຄາງສຽງໃນຄໍໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ can’t ຈະຈົບລົງດ້ວຍການຢຸດສຽງທີ່ແຂງແຮງ.

end of article

ເທື່ອໜ້າທີ່ປະໂຫຍກໃດໜຶ່ງຂຶ້ນຢູ່ກັບຄຳວ່າ can ຫຼື can’t, ບໍ່ຕ້ອງໄປຕາມຫາສຽງ T. ຈົ່ງຟັງວ່າຄຳໃດຖືກກືນສຽງໄປ ແລະ ຄຳໃດໄດ້ຮັບນໍ້າໜັກສຽງແທນ. ລອງໃຊ້ເວລາຈັກໜຶ່ງອາທິດໃນການຊີ້ເລືອກຄຳທີ່ຖືກຕ້ອງ ກ່ອນທີ່ເຈົ້າຈະເລີ່ມເປີດປາກເວົ້າ, ແລ້ວຄູ່ຄຳສັບທີ່ເຄີຍຕ້ອງໄດ້ເດົາໃຈຄືການໂຍນຫຼຽນນີ້ ຈະບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າເປັນການຄາດເດົາອີກຕໍ່ໄປ.

ໂດຍ SayWaader Editorial

SayWaader Editorial ເປັນສຽງດ້ານບັນນາທິການຂອງ SayWaader, ເຄື່ອງມືສອນການອອກສຽງສຳລັບຜູ້ເວົ້າພາສາອັງກິດລະດັບກ້າວໜ້າ. ພວກເຮົາຂຽນສິ່ງທີ່ຢາກບອກໝູ່ທີ່ເບື່ອ ສຽງຄືໜັງສືຮຽນ ແລ້ວ. ອ່ານ ໝາຍເຫດດ້ານວິທີການ ຂອງພວກເຮົາ ເພື່ອຮູ້ວ່າການຂຽນດຳເນີນໄປແນວໃດ.

ອ່ານກົດໄດ້ ແຕ່ຍັງຕ້ອງຝຶກ.
ການຝຶກຊ້ອມຄືວຽກຕົວຈິງ.

ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ຕົ້ນກະບອງເພດລໍຖ້າ. ມັນຫິວນ້ຳ waa·der ຢູ່ແລ້ວ.

  • AI ໃຫ້ຄຳຄິດເຫັນດ້ານ connected speech
    flap T, ການຕໍ່ສຽງ, reductions — ສ່ວນທີ່ textbook ຂ້າມໄປ
  • ສະກົດຕາມສຽງຈິງ
    "plumber" → "PLUH-mer", "receipt" → "ruh-SEET"
  • ປະໂຫຍກຈາກຊີວິດຈິງ ຫຼາຍກວ່າ 4,000 ປະໂຫຍກ
    ຮ້ານກາເຟ, ໄປໝໍ, ໂທຫາ internet provider
  • ຄະແນນ 5 ດ້ານຕໍ່ປະໂຫຍກ
    ຄວາມຖືກຕ້ອງ · ຄວາມຊັດເຈນ · ສຽງສູງຕ່ຳ · ການລົງໜັກ · ຄວາມຄ່ອງ